УХВАЛА
13 жовтня 2026 року
м. Київ
cправа № 921/110/23(921/93/24)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. (головуючий), Васьковського О.В., Огородніка К.М.
за участі секретаря судового засідання Громак В.О.,
учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі розпорядника майна Демчана Олександра Івановича
від позивача - Марчук Г.В.,
відповідач - ОСОБА_1
від відповідача - Яворський А.В., в режимі відеоконференції,
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Тернопільської області
від 12.01.2026
у складі судді: Чопко Ю.О.,
та постанову Західного апеляційного господарського суду
від 10.06.2026
у складі колегії суддів: Желік М.Б. - головуючий, Орищин Г.В., Галушко Н.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" в особі розпорядника майна Демчана Олександра Івановича
до ОСОБА_1
про стягнення 2 772 470, 00 грн
в межах справи № 921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"
ВСТАНОВИВ:
1. ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 10.07.2026, засобами електронного зв`язку, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі № 921/110/23(921/93/24).
2. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 921/110/23(921/93/24) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2026.
3. Ухвалою Верховного Суду від 27.07.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
4. 05.08.2026 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження в яких посилається на положення п. п. 3, 4 ч. 2 ст. 287 та ч. 3 ст. 310 ГПК України.
5. Ухвалою Верховного Суду від 02.09.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.01.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.06.2026 у справі № 921/110/23(921/93/24), датою проведення судового засідання визначено 13.10.2026.
6. 17.08.2026 від представника ОСОБА_1 , адвоката Яворського А.В. надійшло клопотання про зупинення касаційного провадження у справі № 921/110/23(921/93/24) до припинення перебування заявника у складі підрозділу поліції особливого призначення, залученого до виконання бойових (спеціальних) завдань, або до припинення інших обставин, що зумовлюють обов`язкове зупинення провадження.
7. Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
8. Зазначена норма є імперативною, тобто за умови існування обставин, які викладені у статті, суд зобов`язаний в обов`язковому порядку зупинити провадження у справі.
9. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої ст. 227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
10. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 - 1 частини першої статті 227 та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу (ч.2 ст. 195 ГПК України).
11. Згідно із статтею 1 Закону України "Про Збройні Сили України" Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності. Збройні Сили України забезпечують стримування збройної агресії проти України та відсіч їй, охорону повітряного простору держави та підводного простору у межах територіального моря України у випадках, визначених законом, беруть участь у заходах, спрямованих на боротьбу з тероризмом.
12. Відповідно до ст. 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
13. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджений Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. В подальшому, відповідними Указами Президента України, воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та станом на сьогоднішній день не припинений.
14. Судом встановлено, що ОСОБА_1 проходить службу в Головному управління Національної поліції в Тернопільській області на посадах середнього складу поліції. Наказом ГУ НП в Тернопільській області від 15.10.2025 № 376 о/с, призначений на посаду інспектора відділу організаційного забезпечення управління "Корпус оперативно-раптової дії" поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Тернопільській області. На виконання бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 12.06.2024 року № 9092, ОКП-КИЇВ, та шифротелеграми від 31.10.2024 року № 1230, наказу Національної поліції України від 21.10.2025 року № 1222 дск "Про ротацію поліцейський "Корпус оперативно-раптової дії" та наказу Головного управління Національної поліції в Тернопільській області від 20.07.2026 року № 81 о/с дск в період з 21.07.2026 року до особливого розпорядження відряджений в Донецьку область до складу угруповань військ (сил) "Схід" в підпорядкування командира зведених підрозділів Департаменту поліції особливого призначення "Об`єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" для виконання бойових (спеціальних завдань), з метою забезпечення національної безпеки та оборони, відсіча і стримування збройної агресії проти України в порядку взаємодії підрозділів поліції зі Збройними Силами України, що підтверджується довідкою № 104522-2026 від 13.08.2026.
15. В судовому засіданні 13.10.2026, з`ясувавши думку уповноважених представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та зупинення касаційного провадження у справі №921/110/23(921/93/24) до припинення перебування ОСОБА_1 у складі підрозділу поліції особливого призначення, залученого до виконання бойових (спеціальних) завдань.
На підставі викладеного, керуючись статтями 227, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про зупинення касаційного провадження у справі №921/110/23(921/93/24) задовольнити.
2. Зупинити касаційне провадження у справі №921/110/23(921/93/24) за касаційною скаргою ОСОБА_1 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі підрозділу поліції особливого призначення, залученого до виконання бойових (спеціальних) завдань.
3. Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження, подавши відповідні докази.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В.Я. Погребняк
Судді О.В. Васьковський
К.М. Огороднік