Ухвала № 139475999 у справі № 911/1736/26 від 04.09.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1736/26

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніверсал»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 317 008 184,56 грн

Без виклику учасників судового процесу;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінуніаерсал» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 317 008 184,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/10458/19, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 та постановою Верховного Суду від 07.07.2022, позов задоволено повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтарськтранс» 297 507 063 грн. 43 коп. вартості поставленого вугілля, 32 373 438 грн. 12 коп. вартості доставки вугілля, 20 313 782 грн. 26 коп. пені, 12 008 561 грн. 42 коп. 3 % річних, 6 677 746 грн. 47 коп. інфляційних втрат та 672 350 грн. 00 коп. судового збору.

Позивач зазначає, що як вбачається зі змісту рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 по справі №910/10458/19 судом стягнуто 3% річних у розмірі 12 008 561 грн. 42 коп., інфляційні втрати у розмірі 6 677 746 грн. 47 коп. за заявлений Товариством період з 01.07.2019 по 26.10.2020 (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог).

За твердженнями позивача, в подальшому ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі № 910/10458/19 здійснено процесуальну заміну стягувача - ТОВ «Шахтарськтранс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал» у зв`язку з укладенням Договору надання послуг з факторингу №30/10/2024-1-Ф від 30.10.2024.

Позивач зазначає, що станом на дату подання цього позову відповідач грошове зобов`язання, підтверджене (визначене) рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/10458/19 не виконав, заборгованість не оплатив, тому позивач нарахував інфляційні втрати та 3 % річних за період подальшого прострочення виконання грошового зобов`язання (тобто з 27 жовтня 2020 року по 15 квітня 2026 року), що і стало підставою подання цього позову.

У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 12 385 964,59 грн 3% річних за період 27.10.2020 по 26.01.2022, 45 887 610,68 грн інфляційних втрат за період 27.10.2020 по 26.01.2022, 42 572 313,18 грн 3% річних за період 27.01.2022 по 15.04.2026, 216 162 296,11 грн за період 27.01.2022 по 15.04.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2026 вирішено здійснювати розгляд справи № 911/1736/26 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 03.09.2026.

Підготовче судове засідання, призначене на 03.09.2026 по справі № 911/1736/26, не відбулось, у зв`язку із оголошенням у місті Києві повітряної тривоги.

Приймаючи до уваги вищевикладене, підготовче судове засідання по справі № 911/1736/26, підлягає призначенню.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання у справі № 911/1736/26 на 09.09.2026 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/106, зал № 6.

2. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко