УХВАЛА
03 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 927/84/16(758/13794/20)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В. Я.
розглянувши заяву ОСОБА_1
про розподіл судових витрат
у справі № 927/84/16(758/13794/20)
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ в 16А"
до 1) ОСОБА_1
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
4) Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М. П. Загороднього
за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єгорова Марина Євгеніївна
2) Комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг"
про визнання недійсними договорів та скасування державної реєстрації
у межах справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД
про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд-1" імені М. П. Загороднього,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 12.05.2026 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2025 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2024 у справі № 927/84/16 (758/13794/20) скасовано, ухвалено у справі № 927/84/16 (758/13794/20) нове рішення - у задоволенні позову відмовлено.
27.08.2026 через систему "Електронний суд" до Верховного Суду звернувся ОСОБА_1 з заявою щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.08.2026 вказану заяву передано на розгляд Верховного Суду у наступному складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Васьковський О. В. - головуючий, судді: Огороднік К.М., Погребняк В.Я.
Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з частиною третьою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вказане, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 щодо розподілу судових витрат.
Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 щодо розподілу судових витрат у справі № № 927/84/16 (758/13794/20).
2. Здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 щодо розподілу судових витрат у справі № № 927/84/16 (758/13794/20) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Роз`яснити учасникам про право подати заперечення на заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк