Справа № 2-1569/09/17
н/п 6/953/803/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" вересня 2026 р. м.Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - Губської Я.В.,
при секретарі судових засідань - Мисниченко Т.С.,
розглянувши у судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою ТОВ «Він Фінанс», стягувач АТ «Правекс-Банк», боржник ОСОБА_1 , зацікавлена особа Київський ВДВС у місті Харкові ХМУМЮ про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена справа. 22.04.2009 року Київський районний суд м.Харкова постановив рішення по справі №2-1569/09/17 яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Правекс Банк» за кредитним договором у розмірі 298110,70 грн.
31.05.2017 року між Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» Товариством з обмежною відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами №1 відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №12006-035/06Р від 20.03.2006 укладеним між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_3 , ( ОСОБА_1 - поручитель) перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».
Сторони в судове засідання призначене на 02.09.2026 не з`явились, повідомлені про час та місце слухання справи належним чином, причини неявки суду невідомі.
У зв`язку з неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що до участі у справі в якості зацікавленої особи, необхідно залучити ОСОБА_2 , оскільки з огляду на предмет справи, обґрунтування заяви, судове рішення може вплинути на його права, інтереси та обов`язки.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, повного та неупередженого розгляду справи, приходить до висновку залучити до участі у справі в якості зацікавленої особи, ОСОБА_2 , оскільки з огляду на предмет справи, обґрунтування заяви, судове рішення може вплинути на його права, інтереси та обов`язки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 213, 223, 260, 261 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за заявою ТОВ «Він Фінанс», стягувач АТ «Правекс-Банк», боржник ОСОБА_1 , зацікавлена особа Київський ВДВС у місті Харкові ХМУМЮ про заміну сторони виконавчого провадження, в якості зацікавленої особи, ОСОБА_2 .
Направити зацікавленій особі копію заяви з додатками.
Судове засідання у справі за заявою ТОВ «Він Фінанс», стягувач АТ «Правекс-Банк», боржник ОСОБА_1 , зацікавлені особи Київський ВДВС у місті Харкові ХМУМЮ, ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження відкласти до 16 вересня 2026 року 10 год. 30 хв. (м. Харків, вул.. Валентинівська, 7-Б, каб.6).
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя -