Судові рішення

Ухвала № 139506084 у справі № 906/952/23 від 07.09.2026

Ухвала від 07.09.2026 у господарській справі № 906/952/23 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Могил С.К.

Справа№ 906/952/23
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяМогил С.К.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення07.09.2026
Надійшло до реєстру08.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139506084

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

07 вересня 2026 року

м. Київ

cправа № 906/952/23

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши клопотання Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №906/952/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - торгова фірма "Мар`ян"

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.07.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2026 та на рішення господарського суду Житомирської області від 12.01.2026 у справі № 906/952/23 та призначено касаційну скаргу до розгляду на 15.09.2026 на 16:00.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича надійшло клопотання, в якому останній просить надати йому можливість брати участь в судовому засіданні 15.09.2026 у справі № 906/952/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Петрова Євгенія Леонідовича про участь в судовому засіданні у справі № 906/952/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 15 вересня 2026 року о 16:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Ухвала № 139825481 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.08.2026 Ухвала № 138821254 Касаційний господарський суд Верховного Суду
03.08.2026 Ухвала № 138716163 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.07.2026 Ухвала № 138502049 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.07.2026 Ухвала № 138037659 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.07.2026 Ухвала № 137996076 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.05.2026 Ухвала № 136944597 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Постанова № 136944586 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Постанова № 136622827 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2026 Ухвала № 136468442 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 Ухвала № 136388120 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
30.04.2026 Ухвала № 136277673 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
22.04.2026 Ухвала № 135886379 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Ухвала № 135802095 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
16.04.2026 Ухвала № 135731185 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2026 Ухвала № 135691200 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
10.04.2026 Ухвала № 135652502 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
02.04.2026 Ухвала № 135476085 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
30.03.2026 Ухвала № 135232319 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд
25.03.2026 Ухвала № 135122263 без тексту Північно-західний апеляційний господарський суд