ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/15641/26
У Х В А Л А
07 вересня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді: Морської Г.М. , розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,-
встановила:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Західного міжрегіонального управління Державної міграційної служби України (адреса: вул. Січових Стрільців, 11,м. Львів,Львівський р-н, Львівська обл.,79007) (далі - відповідач), в якому просить (мовою оригіналу)
"1. Прийняти позов до розгляду.
2. Розгляд позову проводити за правилами загального позовного провадження, з огляду на особливості розгляду даної категорії справ, а також оскільки справа має виключне значення для позивача, обраний ним спосіб захисту є в даному випадку безальтернативним, справа є складною, обсяг та характер доказів у справі є значними, бо вважаємо за необхідне витребувати у відповідача та дослідити всі матеріали особової справи позивача, а також викликати та допитати як мінімум таких свідків - уповноважену службову особу територіального відділу ЗМУ ДМС, перекладача, що був присутній при намаганні позивача отримати роз,яснення щодо прийнятого рішення. Тому через зазначені обставини вважаємо недоцільним розглядати справу у спрощеному позовному провадженні.
3. Визнати протиправною бездіяльність та дії ЗМУ ДМС, які полягають у відкликанні та передчасному вилученні посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 виданої громадянину Республіки Туреччина ОСОБА_1 , та скасувати рішення ЗМУ ДМС.
4. Зупинити дію оскаржуваного рішення ЗМУ ДМС про відкликання посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_1 виданої громадянину Республіки Туреччина ОСОБА_1 до вступлення рішення суду в законну силу."
Ухвалою від 03.08.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивач вимоги ухвали виконав.
Ухвалою від 06.08.2026 відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначене на 19.08.2026.
Протокольною ухвалою від 19.08.2026 підготовче засідання відкладене до 07.09.2026.
Представник позивача подав до суду клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.
Протокольною ухвалою від 07.09.2026 підготовче судове засідання відкладене до 28.09.2026 об 11:00 год.
Суд зауважує, що предметом оскарження у справі є бездіяльність та дії відповідача, які полягають у відкликанні та передчасному вилучені посвідки на тимчасове проживання виданої позивачу.
З матеріалів справи суд встановив, що відповідно до наказу ректора Львівського національного університету імені Івана Франка від 10.07.2026 №908 ОСОБА_2 відраховано за академнеуспішність з 09.07.2026.
Згідно клопотання від 10.07.2026 №40 директор післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки повідомив начальника Західного міжрегіонального управління ДМС України про відрахування позивача з числа слухачів Центру міжнародної освіти та надіслав копію наказу про відрахування та ОРИГІНАЛ посвідки на тимчасове проживання.
Частиною 2 ст.49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З аналізу статті 49 КАС України слідує, що участь третіх осіб в адміністративній справі зумовлена тим, що судовий спір між сторонами прямо або опосередковано стосується прав та інтересів інших осіб. Тому участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов`язані із спірними правовідносинами.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення Інституту післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки Львівського національного університету імені Івана Франка до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст. 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача Інститут післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки Львівського національного університету імені Івана Франка (код ЄДРПОУ 01467243, 79007, м.Львів, вул.Січових Стрільців, 16).
Надіслати Інституту післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки Львівського національного університету імені Івана Франка копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову до 17.09.2026. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя Морська Г.М.