Судові рішення

Ухвала № 139563272 у справі № 212/8289/23 від 08.09.2026

Ухвала від 08.09.2026 у цивільній справі № 212/8289/23 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя МАЛАНЮК О. Я.

Справа№ 212/8289/23
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяМАЛАНЮК О. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення08.09.2026
Надійшло до реєстру09.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139563272

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №212/8289/23

провадження №6/216/493/26

УХВАЛА

іменем України

08 вересня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Маланюк О.Я., розглянувши матеріали заяви про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у цивільній справі № 212/8289/23 (провадження № 6/216/493/26),-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2026 року до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява заінтересованої особи ОСОБА_1 що подана до суду ОСОБА_2 в порядку контролю за виконанням судового рішення (що за своїм правовим змістом є заявою про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню).

Ухвалою суду від 12.08.2026 року вказану заяву було залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

18.08.2026 року на виконання вимог ухвали суду від ОСОБА_1 безпосередньо за її особистим підписом надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого долучено копії виконавчих листів від 11.04.2024 року та докази направлення копії заяви представнику ОСОБА_3 ..

Судом також враховано, що у період з 17 серпня 2026 року по 04 вересня 2026 року включно суддя Маланюк О.Я. перебував у щорічній основній відпустці, у зв`язку з чим розгляд матеріалів заяви та винесення відповідного процесуального рішення здійснюється у другий робочий день після виходу судді з відпустки.

Зважаючи на те, що заявниця ОСОБА_1 особисто підписала вказане клопотання, чим безпосередньо та безумовно підтвердила свій процесуальний інтерес, волевиявлення та намір підтримати вимоги раніше поданої заяви, суд, з метою недопущення надмірного формалізму та забезпечення права особи на доступ до правосуддя, вважає недоліки заяви усунутими, а саму заяву такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи відсутність у заінтересованих осіб зареєстрованих особистих електронних кабінетів в підсистемі «Електронний суд», а також зважаючи на те, що боржником у справі є держава-агресор - російська федерація, з якою на території України припинено поштове сполучення, суд вважає за необхідне визначити порядок їхнього процесуального сповіщення.

Згідно з ч. 6 ст. 128 ЦПК України, судова повістка, а також повістка-повідомлення можуть бути надіслані текстовим повідомленням (в тому числі через месенджери) або передані телефонограмою. З огляду на наявність у вступній частині заяви номерів засобів мобільного зв`язку заінтересованих осіб, викликати ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 слід шляхом направлення текстових повідомлень у месенджерах та телефонограмами за номерами: НОМЕР_1 та [телефон приховано] відповідно.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, заінтересована особа, місце проживання (перебування) чи місцезнаходження яких невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Враховуючи статус боржника (російська федерація), його виклик у судове засідання необхідно здійснити шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу на порталі «Судова влада України».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 185, 258-261, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, у цивільній справі № 212/8289/23 (провадження № 6/216/493/26).

Призначити судовий розгляд заяви у судовому засіданні на 13:30 год., 16 вересня 2026 року у приміщенні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ( вул. Великого Кобзаря, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Повідомити заінтересованих осіб про дату, час та місце судового засідання у такому порядку:

ОСОБА_1 - шляхом передачі телефонограми та направлення судової повістки (зокрема через месенджери) на номер телефону: НОМЕР_1 ;

ОСОБА_3 - шляхом передачі телефонограми та направлення судової повістки (зокрема через месенджери) на номер телефону: НОМЕР_2 а також шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (на веб-сайті Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу);

Боржника (російську федерацію) - шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України (на веб-сайті Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу).

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що їхня неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

Доручити секретарю судового засідання невідкладно здійснити вказані процесуальні виклики та долучити до матеріалів справи відповідні довідки про передачу телефонограм/повідомлень та роздруківку публікації з веб-порталу судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. МАЛАНЮК

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140315277 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2026 Ухвала № 140046805 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2026 Постанова № 139465310 Дніпровський апеляційний суд
03.09.2026 Постанова № 139465278 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139415294 Дніпровський апеляційний суд
12.08.2026 Ухвала № 138918319 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
27.07.2026 Ухвала № 138498983 Дніпровський апеляційний суд
08.07.2026 Ухвала № 138063341 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
06.07.2026 Ухвала № 137985089 Дніпровський апеляційний суд
19.06.2026 Ухвала № 137556740 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
19.06.2026 Ухвала № 137556739 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
21.05.2026 Ухвала № 136696318 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
30.03.2026 Ухвала № 135655205 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
17.02.2026 Постанова № 134186132 без тексту Дніпровський апеляційний суд
19.01.2026 Ухвала № 133391676 без тексту Дніпровський апеляційний суд
09.01.2026 Ухвала № 133189724 без тексту Дніпровський апеляційний суд
15.12.2025 Ухвала № 132581513 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
11.12.2025 Ухвала № 132538281 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
23.09.2025 Постанова № 130442455 без тексту Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 Ухвала № 129913733 без тексту Дніпровський апеляційний суд