номер провадження справи 16/22/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.10.2026 Справа № 908/2465/22 (908/2179/26)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали
за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129; представник - Ніколенко Микола Миколайович ( АДРЕСА_2 ))
до відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про стягнення 1 406 243,50 грн
Представник позивача - адвокат Голубицький Сергій Германович ( АДРЕСА_4 )
в межах справи № 908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (69008, м.Запоріжжя, Південне шосе, буд.80, кабінет 9, код ЄДРПОУ 00191129)
розпорядник майна - арбітражний керуючий Сокол Олексій Юрійович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)
УСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. перебуває справа №908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".
Ухвалою від 19.12.2022 у справі №908/2465/22 Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Р.А. відкрив провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Сокола Олексія Юрійовича.
Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча" на офіційному вебпорталі "Судова влада України" суд здійснив 19.12.2022 (номер публікації 69739).
Процедура розпорядження майном триває.
У ст.7 Кодексу України з процедур банкрутство унормований порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.
Так, згідно з ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
У відповідності до ч.2 ст.7 КУзПБ, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник ….
09.09.2026, за підписом адвоката Голубицького Сергія Германовича, суд отримав позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" та ОСОБА_2 про стягнення 1406 243,50 грн.
За результатами автоматизованого розподілу розгляд справи за цим позовом (єдиний унікальний номер справи 908/2465/22(908/2179/26)) визначено судді Ніколаєнку Р.А., в провадженні якого перебуває справа №908/2465/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (протокол передачі справи раніше визначеному складу суду б/н від 09.09.2026).
Ухвалою від 14.09.2026 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, установив позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення копії позовної заяви з додатками розпоряднику майна ПрАТ "ММК ім.Ілліча" арбітражному керуючому Соколу О.Ю. у передбаченому у ч.1 ст.172 ГПК України порядку і надання суду належних доказів на підтвердження.
З направленням заяви про усунення недоліків (вих. б/н від 24.09.2026) ОСОБА_1 недоліки позовної заяви усунув, надавши докази направлення копії позовної заяви з додатками розпоряднику майна ПрАТ "ММК ім.Ілліча" арбітражному керуючому Соколу О.Ю.
Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Підстави для повернення позовної заяви ОСОБА_1 відсутні.
За загальним правилом, визначеним у ч.2 (абз.4) ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням наведених обставин та правових норм, позовну заяву ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду в межах справи №908/2465/22 про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча" в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Зважаючи на перебування судді у відпустці у періоді з 17.09.2026 по 30.09.2026, питання щодо прийняття до розгляду вказаної позовної заяви вирішено 01.10.2026.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 176, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" та ОСОБА_2 до розгляду в межах справи про банкрутство ПрАТ "ММК ім.Ілліча", відкрити провадження у справі №908/2465/22(908/2179/26) за позовом.
2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
3. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
4. Встановити відповідачам строк для надання суду відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому ст. 165, 178, 251 Господарського процесуального кодексу України - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для надання заперечень на відповідь на відзив (ст.167 ГПК України) з доказами направлення заперечень позивачу - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити позивачу строк для надання суду відповіді на відзиви (ст.166, 251 ГПК України), а також доказів направлення відповіді на відзиви відповідачам - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
6. Запропонувати позивачу надати розрахунок суми, що підлягає стягненню, з урахуванням періоду введення мораторію.
7. Запропонувати розпоряднику майна ПрАТ "ММК ім.Ілліча" арбітражному керуючому Соколу О.Ю. надати позицію по суті спору.
Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України [телефон приховано]. Номер телефону гарячої лінії суду: [телефон приховано].
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Копії ухвали надіслати відповідачу 1, позивачу, представникам, розпоряднику майна ПрАТ "ММК ім.Ілліча" до електронних кабінетів в системі «Електронний суд» ЄСІКС, відповідачу 2 - поштою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Ухвалу складено та підписано 01.10.2026.
Суддя Р.А. Ніколаєнко