УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
08.09.2026 Справа № 904/3154/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676)
до боржника Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради (Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул. Березнева, 42, код ЄДРПОУ 23645975)
про визнання банкрутом
Суддя Кеся Н.Б.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 29.05.2026 року через підсистему "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради, в якій просить суд:
відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради, ідентифікаційний код 23645975, місцезнаходження: вул. Березнева, 42 м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52204;
визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" ідентифікаційний код: 42399676, місцезнаходження: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради у сумі 353 170 835,90 грн, з яких: 26 624,00 грн - вимоги І-ї черги задоволення (витрати на сплату судового збору); 77 823,00 грн - вимоги І-ї черги (витрати на авансування грошової винагороди арбітражному керуючому); 353 066 388,93 грн - вимоги ІV-ї черги задоволення;
призначити розпорядником майна у справі про банкрутство арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.04.2013 №501.
Кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича Заявник запропоновував відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. До заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Заявник додав заяву арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.04.2013 № 501) про згоду на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради. До заяви надані докази авансування грошової винагороди арбітражного керуючого на суму 77823,0грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2026 матеріали заяви передано на розгляд судді Кесі Н.Б.
02.06.2026 ухвалою суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради до розгляду та призначив підготовче засідання на 16.06.2026 о 09:30 год.
16.06.2026 ухвалою суд відклав розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради в підготовчому засіданні на 16.07.2026 об 11:00 год.
16.07.2026 року ухвалою суд відкрив провадження у справі №904/3154/26 про банкрутство Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул. Березнева, 42, код ЄДРПОУ 23645975); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 42399676) до Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул. Березнева, 42, код ЄДРПОУ 23645975) у сумі 353 170 835,90 грн, з яких: 26 624,00 грн - вимоги І-ї черги задоволення (витрати на сплату судового збору); 77 823,00 грн - вимоги І-ї черги (витрати на авансування грошової винагороди арбітражному керуючому); 353 066 388,93 грн - вимоги ІV-ї черги задоволення; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів з 16.07.2026; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 03.01.2027; призначено розпорядником майна Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул. Березнева, 42, код ЄДРПОУ 23645975) арбітражного керуючого Загрія Романа Олеговича, свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №501 від 09.04.2013 (адреса: а/с 2800, м. Запоріжжя, Україна, 69037, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна Загрія Р.О. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до Господарського суду Дніпропетровської області у строк до 25.08.2026 року та призначено попереднє засідання на 08.09.2026 о 10:00 год.
07.09.2026 року через підсистему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради надійшла заява, в якій Боржник просить суд зняти всі арешти, які накладалися Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Дніпровського межрегіонального управління Міністерства юстиції України та Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку виконання зведеного виконавчого провадження № 36499372 та зведеного виконавчого провадження № 74495016, з грошових коштів КП «Жовтоводськтепломережа» ЖМР, код ЄДРПОУ 23645975 що містяться на рахунках:
АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_2 НОМЕР_3 поточний рахунок
АБ «Укргазбанк» НОМЕР_4 НОМЕР_5 поточний рахунок
АТ «Державний ощадний банк України» НОМЕР_6 НОМЕР_7 поточний рахунок
АТ «Перший Український міжнародний банк» 334851 НОМЕР_8
поточний рахунок
АТ «Перший Український міжнародний банк» НОМЕР_9 НОМЕР_10 поточний рахунок
АТ «Перший Український міжнародний банк» НОМЕР_9 НОМЕР_11 поточний рахунок
АТ «Перший Український міжнародний банк» НОМЕР_9 НОМЕР_12 поточний рахунок
АТ «Укрексімбанк» НОМЕР_13 НОМЕР_14 поточний рахунок
АТ «Таскомбанк» НОМЕР_15 НОМЕР_16 поточний рахунок
АТ «УкрСіббанк» НОМЕР_17 НОМЕР_18 поточний рахунок
АТ «Комінбанк» НОМЕР_19 НОМЕР_20 поточний рахунок
АТ «Банк Кредит Дніпро» НОМЕР_21 НОМЕР_22 поточний рахунок
АТ «Банк Восток» НОМЕР_23 НОМЕР_24 поточний рахунок
АТ «Банк Восток» НОМЕР_23 НОМЕР_25 поточний рахунок
АТ «МР БАНК» НОМЕР_26 поточний рахунок
АТ «АКБ «КОНКОРД» 307350 НОМЕР_27 поточний рахунок
Звертаючись із заявою Боржник вказує, що існування відповідних обмежень блокує господарську діяльність підприємства, унеможливлює здійснення розрахунків по виплаті заробітної плати, сплаті поточних податків та обов`язкових платежів.
Боржник зазначає, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, має виключну компетенцію вирішувати питання про зняття арештів, накладених на майно та рахунки боржника іншими органами.
Нормативно - правовим обґрунтуванням заяви визначено норми ст. 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства.
Суд зауважує, що провадження у справах про банкрутство є самостійним видом судового провадження і характеризується особливим процесуальним порядком розгляду справ, специфічністю цілей і завдань, особливим суб`єктним складом, тривалістю судового провадження, що істотно відрізняють це провадження від позовного. З моменту відкриття щодо боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ за участю боржника щодо інших законодавчих актів України.
За змістом преамбули Кодексу України з процедур банкрутства, одним з основних завдань провадження у справі про банкрутство є задоволення вимог кредиторів неплатоспроможного боржника.
Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації) (ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства).
За правилами ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, зокрема, забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах.
З моменту відкриття провадження у справі арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство (абз. 4 ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).
Разом з тим, згідно з ч. 6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.
Отже, в силу прямої вказівки закону, питання скасування арештів майна боржника чи інших обмежень щодо розпорядження його майном в процедурі розпорядження майном боржника вирішується судом виключно за заявою розпорядника майна боржника; як наслідок - підстави для задоволення поданої Боржником заяви відсутні.
В той же час, Боржник не позбавлений права звернутися до розпорядника майна боржника та навести необхідні обґрунтування з метою з`ясування останнім доцільності звернення до суду з заявою про скасування арештів майна боржника чи інших обмежень щодо розпорядження його майном.
Керуючись ст. 2, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради від 07.09.2026 року про зняття арештів з рахунків підприємства-боржника залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної з дати її оголошення - 08.09.2026 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся