Справа № 303/5323/26
Провадження № 22-ц/4806/1068/26
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 вересня 2026 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослоя Г.Г.,
суддів: Мацунич М.В., Шевчук В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», де третя особа: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Стойка Надія Михайлівна, про скасування рішення про державну реєстрацію права власності,
в с т а н о в и в :
Відповідач АТ КБ «Приват Банк» , від імені якого діє представниця - адвокатка Дурдинець Р.Ю., подав апеляційну скаргу сформовану в системі «Електронний суд» 13.07.2026 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.06.2026 про забезпечення позову у справі № 303/5323/26.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 28.07.2026 року подану апеляційну скаргу залишено без руху, про що повідомлено скаржника та надано йому строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору .
На виконання ухвали представником скаржника подано заяву, сформовану у системі «Електронний суд», про усунення недоліків разом з квитанцією від 14.07.2026 про сплату судового збору у визначеній сумі.
Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунено, її подано до належного суду у встановлені законом строки, особами, що мають право на апеляційне оскарження, її форма та зміст відповідає вимогам процесуального закону, чинного на день подання скарги, апеляційне провадження у справі слід відкрити.
Згідно ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 червня 2026 року.
Надіслати учасникам справи - копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: