Судові рішення

Ухвала № 139631399 у справі № 904/1926/23 від 09.09.2026

Ухвала від 09.09.2026 у господарській справі № 904/1926/23 (категорія «Справи про банкрутство»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Іванов Олексій Геннадійович.

Справа№ 904/1926/23
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяІванов Олексій Геннадійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи про банкрутство
Дата ухвалення09.09.2026
Надійшло до реєстру10.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139631399

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.09.2026 м.Дніпро Справа № 904/1926/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

при секретарі судового засідання: Логвиненко І.Г.

представники сторін:

уповноважена особа засновників боржника: Федорко В.А. (в залі суду);

від кредитора (АТ КБ «Приватбанк»): Харицька А.М. (власні засоби);

від кредитора (ТОВ «Кам`янське-Естейт»): Трушев О.П. (в залі суду);

від кредитора (ТОВ «Нові Перспективи ЮА»): Осипов О.О. (в залі суду);

арбітражний керуючий: Лозовський В.М. (власні засоби);

інші учасники: не з`явились;

розглянувши матеріали справи і апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" в особі розпорядника майна (арбітражного керуючого) Лозовського Володимира Миколайовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 (суддя Бєлік В.Г., повний текст якої підписаний 27.07.2026) у справі №904/1926/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське-Естейт", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають матеріали справи №904/1926/23 (вх.51930).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" в особі розпорядника майна (арбітражного керуючого) Лозовського Володимира Миколайовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 у справі № 904/1926/23; розгляд справи №904/1926/23 призначено у судовому засіданні на 09.09.2026 на 09:50 год.; сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.

25.08.2026 (зареєстровано судом 26.08.2026) до суду від уповноваженої особи засновників боржника Федорко В.А. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

19.08.2026 до суду від представника кредитора - АТ КБ «Приватбанк», адвоката Харицької А.М. надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в межах цієї справи в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Клопотання аналогічного змісту надійшло до суду 07.09.2026 (зареєстровано 14.08.2026) від розпорядника майна (арбітражного керуючого) Лозовського В.М.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).

З огляду на те, що спір не міг бути вирішений у даному судовому засіданні судом оголошено перерву до 17.09.2026 до 09:45 години.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж" в особі розпорядника майна (арбітражного керуючого) Лозовського Володимира Миколайовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2026 у справі №904/1926/23 оголосити перерву до 17.09.2026 до 09:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 415-а.

Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/1926/23 (вх.51930) з представниками:

АТ КБ «Приватбанк» адвокатом Харицькрою А.М.,

розпорядником майна (арбітражним керуючим) Лозовським В.М.,

призначене на 17.09.2026 на 09:45 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

А у разі надходження відповідної заяви чи клопотання від інших учасників процесу відповідне судове засідання (і всі наступні) будуть проведені у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів іншого учасника провадження у справі та програмного забезпечення "ВКЗ".

Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку в електронні кабінети ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140228589 Центральний апеляційний господарський суд
29.09.2026 Ухвала № 140187619 Центральний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140145182 Господарський суд Дніпропетровської області
28.09.2026 Ухвала № 140145164 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2026 Ухвала № 139977013 Центральний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139927203 Центральний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139924137 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.09.2026 Ухвала № 139921764 Центральний апеляційний господарський суд
15.09.2026 Ухвала № 140145106 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2026 Ухвала № 140145105 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2026 Ухвала № 139787222 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139787217 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Ухвала № 139743230 Господарський суд Дніпропетровської області
15.09.2026 Ухвала № 139743218 Господарський суд Дніпропетровської області
10.09.2026 Ухвала № 139705280 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139705274 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139671508 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139671490 Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.09.2026 Ухвала № 139631400 Центральний апеляційний господарський суд
03.09.2026 Ухвала № 139924068 Касаційний господарський суд Верховного Суду