УХВАЛА
09 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/17925/14 (910/18523/23)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1
про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі № 910/17925/14 (910/18523/23)
за позовом ОСОБА_2
до 1) ОСОБА_1 ,
2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бузницької Юлії Олександрівни,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_3 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: керуючого реалізацією майна відповідача-1 арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича,
про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та витребування майна з чужого незаконного володіння,
в межах справи № 910/17925/14
про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Гордійчука Ігоря Олеговича,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 02.09.2026 касаційну скаргу касаційні скарги ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2025, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2026, постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2026 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2026 у справі № 910/17925/14 (910/18523/23) залишено без змін.
07.09.2026 до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, у якій заявник, посилаючись на частину 8 статті 129, статтю 126 ГПК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 000,00 грн.
Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на викладене, суд касаційної інстанції дійшов висновку про призначення заяви до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/17925/14 (910/18523/23) у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий С.В. Жуков
Судді В.І. Картере
К.М. Огороднік