Судові рішення

Ухвала № 139658030 у справі № 216/3730/26 від 10.09.2026

Ухвала від 10.09.2026 у цивільній справі № 216/3730/26 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу, суддя КУЗНЕЦОВ Р. О.

Справа№ 216/3730/26
СудЦентрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
СуддяКУЗНЕЦОВ Р. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення10.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139658030

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 216/3730/26

провадження 2/216/5194/26

УХВАЛА

іменем України

10 вересня 2026 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

На підставі ухвали суду від 23.06.2026 вказану цивільну справу направлено до Верховного Суду для визначення підсудності відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦПК України.

На підставі ухвали Верховного Суду від 06.08.2026 питання про вирішення підсудності справи залишено без задоволення, а цивільну справу повернуто до суду першої інстанції.

З огляду на предмет та ціну позову, а також інші обставини, які підлягають врахуванню у відповідності до положень пунктів 1 - 8 частини 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому слід прийняти до провадження зазначену цивільну справу, розгляд якої здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Крім цього, оскільки у суду наявні підстави вважати, що сторони по справі проживають за межами України, з метою недопущення порушення правил підсудності при розгляді справи та розгляду справи компетентним судом суд вважає за можливе витребувати певні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 274, 277-279 ЦПК України суддя,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.

Витребувати з Генерального консульства України в Неаполі (Via G. Porzio, 4 Centro Direzionale, isola B-3, int. 5-6, 80143 Napoli, email: gc_itn@mfa.gov.ua) інформацію, щодо громадян України, а саме: відомості про місце проживання/реєстрації (вказати місце проживання та період проживання), місце роботи або навчання, законні підстави перебування на території Республіки Італія:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , УНЗР: НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 .

Витребувати з Консульства України в Малазі (29016, Іспанія, м. Малага, вул. Маестранса 23, 1-й поверх праворуч, email: gc_esm@mfa.gov.ua) інформацію, щодо громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , УНЗР: НОМЕР_5 , паспорта серії НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , а саме: відомості про місце проживання/реєстрації (вказати місце проживання та період проживання), місце роботи або навчання, законні підстави перебування на території Королівства Іспанія.

Витребувані документи направити на адресу суду до 09 жовтня 2026 року. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140511814 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
09.10.2026 Ухвала № 140511807 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
06.08.2026 Ухвала № 138855499 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
23.06.2026 Ухвала № 137651053 Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
27.05.2026 Ухвала № 136939797 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
21.05.2026 Ухвала № 136736644 без тексту Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу