Судові рішення

Ухвала № 139668109 у справі № 906/578/26 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 у господарській справі № 906/578/26 (категорія «Підряду»). Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд, суддя Філіпова Т.Л.

Справа№ 906/578/26
СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
СуддяФіліпова Т.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру11.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139668109

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" вересня 2026 р. Справа № 906/578/26

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК ФАСАД БУД» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/578/26

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2026р. у справі №906/578/26, ухвалене суддею Тимошенко О.М., повне рішення складено 14.07.26р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК ФАСАД БУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО"

про стягнення 1387051,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" на рішення господарського суду Житомирської області від 14.07.2026р. у справі №906/578/26.

10.09.2026 р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК ФАСАД БУД» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №906/578/26, призначеного на 24.09.2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК ФАСАД БУД» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РБК ФАСАД БУД» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/578/26 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "24" вересня 2026 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «РБК ФАСАД БУД».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Ухвала № 140652211 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Постанова № 140698135 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.10.2026 Постанова № 140530811 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Ухвала № 140018391 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.09.2026 Ухвала № 139858832 Північно-західний апеляційний господарський суд
01.09.2026 Ухвала № 139400465 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138852634 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.07.2026 Рішення № 138183493 Господарський суд Житомирської області
19.05.2026 Ухвала № 136623361 без тексту Господарський суд Житомирської області