УХВАЛА
10 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 5/219-6-10-8-К (907/596/24)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Жуков С.В., Пєсков В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
Ліквідатора УКПТМ "Ужгородтеплокомуненерго" АК Ракущинця А.А.,
УКПТМ "Ужгородтеплокомуненерго": Меше О.П.,
Ужгородської міської ради: не з"явилися,
Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради: Баняс В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Ужгородського комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинця А.А.
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 (колегія суддів у складі : Панова І.Ю. - головуюча, Зварич О.В., Міліціанов Р.В.)
у справі № 5/219-6-10-8-К (907/596/24)
за позовом Ужгородського комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинця А.А.
до 1) Територіальної громади міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради; 2) Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради
про визнання права господарського відання,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Ужгородського комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинця А.А. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 у справі №5/219-6-10-8-К (907/596/24), призначено її розгляд на 10.09.2026 об 11:15.
Ухвалою Верховного Суду від 08.09.2026 задоволено заяви ліквідатора Ужгородського комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго" арбітражного керуючого Ракущинця Андрія Андрашовича та Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про участь у судових засіданнях у справі №5/219-6-10-8-К (907/596/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Заслухавши представників учасників справи, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності Верховний Суд вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи №5/219-6-10-8-К (907/596/24) .
Керуючись статтями 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву у розгляді справи №5/219-6-10-8-К (907/596/24) за касаційною скаргою Ужгородського комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Ракущинця А.А. на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2026 до 01 жовтня 2026 року о 12:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
3. Забезпечити ліквідатору Ужгородського комунального підприємства теплових мереж "Ужгородтеплокомуненерго" арбітражному керуючому Ракущинцю Андрію Андрашовичу та представнику Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради участь у судовому засіданні у справі №5/219-6-10-8-К (907/596/24), у якому оголошено перерву до 01 жовтня 2026 року о 12:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.
4. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді С. Жуков
В. Пєсков