__________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/19610/26
Провадження № 2/947/4839/26
УХВАЛА
про проведення підготовчого засідання
в режимі відеоконференції
11.09.2026 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марченка Валентина Валентиновича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/19610/26,
ВСТАНОВИВ:
11.05.2026 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, а саме просить суд ухвалити рішення, яким:
- визнати недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1 від 05.07.2022, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. та зареєстрований в реєстрі за №3366;
- припинити право власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на квартиру АДРЕСА_1 , що виникло на підставі договору дарування від 05.07.2022, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Ярош О.М. та зареєстрованого в реєстрі за №3366 шляхом виключення запису про право власності №47242171 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Скриль Ю.А.
Ухвалою від 15.05.2026 позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
10.05.2026 представник позивача надала заяву на усунення недоліків, квитанцію про сплату судового збору, клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та додатки до позову.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2026 справу прийнято до провадження та призначено розгляд в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі у якості співвідповідача: ОСОБА_3 .
Призначено підготовче засідання на 1 липня 2026 року о 10 годині 10 хвилин, яке продовжено до 24.09.2026 до 9 год 45 хвл в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. № 263, зал 37).
09.09.2026 до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марченка Валентина Валентиновича про участь у підготовчому засіданні, що призначене на 24.09.2026 о 09 год. 45 хв. та у всіх інших засіданнях, у справі № 947/19610/26 в режимі відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_3 , через систему «Електронний суд».
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідачки задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки представник відповідачки, який знаходиться в м. Києві, має бажання особисто приймати участь у судовому засіданні та посилається також на віддаленість його від м. Одеси та на зайнятість в інших справах, у зв`язку з чим не має можливості приймати участь у судовому засіданні очно.
Дану ухвалу надіслати представнику відповідача та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Окрім цього, суд звертає увагу, що виходячи з аналізу норм статті 212 ЦПК України, не підлягає задоволенню вимога щодо участі в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, оскільки відповідна заява від учасників справи подається про участь в режимі відеоконференції у кожному окремому (вже призначеному) судовому засіданні ( для завчасного бронювання залу судового засідання).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марченка Валентина Валентиновича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 947/19610/26 задовольнити.
Підготовче засідання у цивільній справі 947/19610/26 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, призначене на 9 годину 45 хвилин 24 вересня 2026 року, провести в режимі відеоконференції.
В іншій частині заяви відмовити.
Доручити представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Марченко Валентину Валентиновичу забезпечити проведення відеоконференції поза межами території суду, з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_3 , через систему «Електронний суд» з Київським районним судом м. Одеси о 09-45 годині 24.09.2026 (м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б», каб 263, зал 37).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається особі, яка зобов`язана організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Ю. А. Скриль