Судові рішення

Ухвала № 139690411 у справі № 520/14312/25 від 11.09.2026

Ухвала від 11.09.2026 в адміністративній справі № 520/14312/25 (категорія «Військової служби»). Суд: Харківський окружний адміністративний суд, суддя Бідонько А.В.

Справа№ 520/14312/25
СудХарківський окружний адміністративний суд
СуддяБідонько А.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення11.09.2026
Надійшло до реєстру14.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139690411

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

11 вересня 2026 року № 520/14312/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі суду про прийняття заяви до розгляду від 26.08.2026 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2026 судом прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну способу або порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що до Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник Військової частини НОМЕР_2 із заявою про зміну способу або порядку виконання судового рішення, в якій просив суд:

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2025 року (постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2026 року) у справі № 520/14312/25 в частині зобов`язання Військової частини НОМЕР_2 на підставі рапорту ОСОБА_1 від 17.04.2025 здійснити призначення, обчислення та нарахування грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік., шляхом зобов`язання військової частини НОМЕР_4 здійснити на підставі рапорту ОСОБА_1 від 17.04.2025 призначення, обчислення та нарахування грошової допомоги на оздоровлення за 2025 рік.

Судом з`ясовано, що при виготовлені тексу ухвали у вступній частині ухвали невірно зазначено: «прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 », тоді як вірно - «прийнято до розгляду заяву представника Військової частини НОМЕР_2 ».

При виготовлені тексу ухвали в описовій частині ухвали невірно зазначено: «до Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 », тоді як вірно - «до Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник Військової частини НОМЕР_2 ».

При виготовлені тексу ухвали в резолютивній частині ухвали невірно зазначено: «Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 », тоді як вірно - «Прийняти до розгляду заяву представника Військової частини НОМЕР_2 ».

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначені описки є технічними помилками, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2026 у справі № 520/14312/25.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущені в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 26.08.2026 про прийняття заяви до розгляду у справі № 520/14312/25, а саме :

У вступній частині ухвали зазначити: «прийнято до розгляду заяву представника Військової частини НОМЕР_2 ».

В описовій частині ухвали зазначити: «до Харківського окружного адміністративного суду звернувся представник Військової частини НОМЕР_2 ».

В резолютивній частині ухвали зазначити: «Прийняти до розгляду заяву представника Військової частини НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій Бідонько

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.10.2026 Ухвала № 140470435 Другий апеляційний адміністративний суд
07.10.2026 Ухвала № 140398251 Другий апеляційний адміністративний суд
28.09.2026 Ухвала № 140171902 Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139690408 Харківський окружний адміністративний суд
10.09.2026 Ухвала № 139640519 Харківський окружний адміністративний суд
07.09.2026 Постанова № 139527700 Другий апеляційний адміністративний суд
03.09.2026 Ухвала № 139446874 Харківський окружний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139416787 Другий апеляційний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139416785 Другий апеляційний адміністративний суд
26.08.2026 Ухвала № 139249164 Харківський окружний адміністративний суд
24.08.2026 Ухвала № 139187835 Харківський окружний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134865239 без тексту Харківський окружний адміністративний суд
05.03.2026 Ухвала № 134590577 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
05.02.2026 Ухвала № 133860406 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
02.02.2026 Ухвала № 133736539 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
20.01.2026 Ухвала № 133428372 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 Ухвала № 133330822 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
12.01.2026 Постанова № 133228584 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
01.12.2025 Ухвала № 132210460 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд
14.11.2025 Ухвала № 131799218 без тексту Другий апеляційний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 34390710. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг