Ухвала № 139701078 у справі № 910/11121/25 від 14.09.2026

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"14" вересня 2026 р. Справа № 910/11121/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Горбасенко П.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар Піві» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 (повний текст складено та підписано 15.06.2026) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі № 910/11121/25 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар Піві»

до Акціонерного товариства «Гарантований покупець»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення 7 737 330, 49 грн

установив:

03.07.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі № 910/11121/25.

Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.07.2026 у цій справі, відкрив апеляційне провадження та призначив апеляційну скаргу у справі № 910/11121/25 до розгляду на 16.09.2026 о 10:30.

11.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду, через підсистему «Електронний суд», надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар Піві» про участь у судовому засіданні 16.09.2026 у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представника Проскурні Тетяни Володимирівни.

Розглянувши означену заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Отже, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів учасників судового процесу, враховуючи наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань у справі № 910/11121/25 за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар Піві» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар Піві» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Провести судове засідання 16.09.2026 о 10:30 в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплодар Піві» - Проскурні Тетяни Володимирівни (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що:

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон із доступом до Інтернету, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- у разі її присутності в призначений час безпосередньо у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу «Повітряна тривога» - після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя П.В. Горбасенко