Миколаївський апеляційний суд
Справа № 490/9925/25
Провадження 22-з/812/108/26
У Х В А Л А
14 вересня 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого - Царюк Л.М.
суддів: Базовкіної Т.М.,
Яворської Ж.М.,
заслухавши суддю - доповідача: Царюк Л.М., -
В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2026 року Миколаївським апеляційним судом прийнято постанову, якою Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діяв її представник - ОСОБА_2 , задовольнити частково.
Рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 12 червня 2026 року змінено.
Виключено з мотивувальної частини цього рішення висновки суду першої інстанції про підставу для відмови у позові пропуск ОСОБА_1 строку, передбаченого частиною першою статті 233 КЗпП України, для звернення до суду із позовом про скасування наказу про звільнення та поновлення її на роботі.
В іншій частині оскаржуване рішення суду першої інстанції залишено без змін.
10 вересня 2026 року Вищий навчальний заклад «Міжнародний технологічний університет «Миколаївська політехніка» звернувся до суду апеляційної інстанції із заявою про ухвалення додаткового рішення стосовно судових витрат.
Відповідно до положень статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Враховуючи зазначені положення цивільного процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне розглянути дану заяву у судовому засіданні.
Керуючись статтею 270 ЦПК України, апеляційний суд
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду в апеляційній інстанції на 18 вересня 2026 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду, без повідомлення учасників справи заяву Вищого навчального закладу «Міжнародний технологічний університет «Миколаївська політехніка» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Вищого навчального закладу «Міжнародний технологічний університет «Миколаївська політехніка» про визнання протиправним наказу та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та компенсації моральної шкоди
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.М. Царюк
Судді: Т.М. Базовкіна
Ж.М. Яворська