Справа №581/78/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Кузьмінський О. В.
Номер провадження 22-ц/816/2729/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М.В.
Категорія - 23
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
14 вересня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Щербаченко М.В., розглянувши клопотання представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЄВЕ» - адвоката МАКІВСЬКОГО Віталія Вікторовича про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 03 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЄВЕ» про визнання відсутнім права оренди та відшкодування моральної шкоди,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 18 серпня 2026 року розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 03 липня 2026 рокуу вказаній цивільній справі призначено на 09 годину 30 хвилин 13 жовтня 2026 року.
14 вересня 2026 року представник ТОВ «БЕЄВЕ» - адвокат Маківский В.В. через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» подав апеляційному суду клопотання про надання йому можливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, третьої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
З огляду на наявність у суді технічної можливості, з метою забезпечення права заявника та його представника брати участь у судових засіданнях, надавати пояснення та реалізовувати інші права, визначені статтею 43 ЦПК України, заява представника ТОВ «БЕЄВЕ» - адвоката Маківського В.В. підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката МАКІВСЬКОГО Віталія Вікторовича в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БЕЄВЕ»про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі, призначене на 09-30 год. 13 жовтня 2026 року, та наступні судові засідання за участі адвоката МАКІВСЬКОГО Віталія Вікторовича провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити адвоката МАКІВСЬКОГО Віталія Вікторовича, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
Копію даної ухвали негайно направити адвокату МАКІВСЬКОМУ Віталію Вікторовичу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду М.В. Щербаченко