ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"15" вересня 2026 р. Справа №906/1576/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши заяви Фізичної особи-підприємця Собко Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1576/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича
до Фізичної особи-підприємця Собко Тетяни Михайлівни
про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 45000,00 грн (з урахуванням заяви вх. №01-44/1827/26 від 06.05.2026 про зменшення позовних вимог в частині нарахування збитків (упущеної вигоди) у розмірі 33000,00 грн)
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Кривича Костянтина Володимировича на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.07.2026 у справі №906/1576/25.
Розгляд справи призначено на 28.09.2026 о 14:30 год.
07.09.2026 до апеляційного суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Собко Тетяни Михайлівни про участь представника - адвоката Могильницького Віктора Юрійовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №906/1576/25.
14.09.2026 надійшла заява Фізичної особи-підприємця Собко Тетяни Михайлівни про участь представника - адвоката Черниша Артура Васильовича в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №906/1576/25.
Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяв учасника справи про участь представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяви Фізичної особи-підприємця Собко Тетяни Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №906/1576/25 - задоволити.
2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 28.09.2026 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Могильницький Віктор Юрійович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Черниш Артур Васильович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
4. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Мамченко Ю.А.