ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. Справа № 902/136/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В.
за апеляційною скаргою Немирівської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.05.2026 у справі № 902/136/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля"
до 1) Немирівської міської ради;
2) Фермерського господарства "Агромрія-А"
про визнання недійсним пункту договору оренди та витребування земельної ділянки у користування на праві оренди
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 05.05.2026 позов задоволено частково.
Витребувано земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:02:001:0163, площею 2,9273 га з користування на праві оренди у Фермерського господарства "Агромрія-А" (вул. Гагаріна, буд. 1-Е, с. Бондурівка, Вінницький район, Вінницька область, 22832, код ЄДРПОУ 44450498) у користування на праві оренди Товариству з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля".
Стягнути з Немирівської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" 1664 грн - витрат на сплату судового збору та 10000 грн - витрат на професійну правничу допомогу.
Стягнуто з Фермерського господарства "Агромрія-А" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча компанія "Зоря Поділля" 1664 грн - витрат на сплату судового збору та 10000 грн - витрат на професійну правничу допомогу.
В решті позову відмовлено, внаслідок чого витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 3328 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000 грн залишено за позивачем.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Немирівська міська рада звернулась з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі: головуючого судді Олексюк Г.Є., судді Петухова М.Г., судді Гудака А.В.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2026 відкрито провадження за апеляційною скаргою Немирівської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.05.2026 у справі № 902/136/26. Розгляд справи призначено на 15.07.2026 о 15:00 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 16.09.2026 о 15:30 год.
Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Олексюк Г.Є. у справі №902/136/26 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 для розгляду справи № 902/136/26 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Мельника О.В., судді Гудака А.В., судді Петухова М.Г.
Відповідно до частини першої статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Разом з тим, відповідно до частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Разом з тим, від Фермерського господарства "Агромрія-А" надійшла заява про участь його представника - адвоката Тиховського Миколи Олеговича - у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, четвертої, п`ятої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фермерського господарства "Агромрія-А" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.32, 197, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Немирівської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 05.05.2026 у справі №902/136/26 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" жовтня 2026 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Агромрія-А"- адвоката Тиховського Миколи Олеговича в судовому засіданні у справі №902/136/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.