ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" вересня 2026 р. Справа № 924/216/26
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Гудак А.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Козак і Компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2026 у справі №924/216/26 (суддя Вибодовський О.Д., м. Хмельницький, повний текст складено 20.08.2026)
за позовом керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Маківської сільської ради с. Маків Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
до відповідача Фермерського господарства "Козак і Компанія" с. Шатава Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
про - визнання незаконною та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування Фермерського господарства "Козак і Компанія" на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:06:007:0221, площею 17,7001 га, припинивши право постійного користування на неї (номер запису про інше речове право 40699979);
- визнання незаконною та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права постійного користування Фермерського господарства "Козак і Компанія" на земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:06:015:0145, площею 19,0 га, припинивши право постійного користування на неї (номер запису про інше речове право 40700384);
- зобов`язання повернути територіальній громаді в особі Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:06:007:0221, площею 17,7001 га, що розташована за межами населених пунктів Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області;
- зобов`язання повернути територіальній громаді в особі Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області земельну ділянку з кадастровим номером [номер приховано]:06:015:0145, площею 19,0 га, що розташована за межами населених пунктів Маківської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство "Козак і Компанія" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2026 у справі №924/216/26.
Листом №924/216/26/4619/26 від 09.09.2026 витребувано у Господарського суду Хмельницької області матеріали справи №924/216/26.
14 вересня 2026 року матеріали справи №924/216/26 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.
Абзацом першим частини шостої статті 6 ГПК України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (абзац другий частини шостої статті 6 ГПК України).
Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (абзац другий частини першої статті 174 ГПК України).
Фермерське господарство "Козак і Компанія" є юридичною особою, а тому повинне зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС, що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.
Втім, як з`ясовано судом апеляційної інстанції, у Фермерського господарства "Козак і Компанія" відсутній зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС, що підтверджується відповіддю від 14.09.2026 №39984677, яка сформована засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".
Відповідно до абзацу першого частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, що передбачено абзацом другим частини другої статті 174 ГПК України.
Згідно з частиною другою статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Фермерського господарства "Козак і Компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2026 у справі №924/216/26 підлягає залишенню без руху на підставі частини другої статті 260 ГПК, із наданням скаржникові строку для усунення недоліків, а саме зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України.
Керуючись статтями 6, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Козак і Компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.08.2026 у справі №924/216/26 - залишити без руху.
2. Запропонувати Фермерському господарству "Козак і Компанія" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання до апеляційного господарського суду доказів реєстрації Фермерським господарством "Козак і компанія" електронного кабінету відповідно до статті 6 ГПК України в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
3. Роз`яснити Фермерському господарству "Козак і Компанія", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
4. Ухвалу направити Фермерському господарству "Козак і Компанія" засобами поштового зв`язку та його представнику - адвокату Наталюку Назару Миколайовичу до електронного кабінету в системі " Електронний суд"
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.
Суддя Гудак А.В.