ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"15" вересня 2026 р. Справа № 924/1017/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Мельник О.В.
суддя Петухов М.Г.
суддя Гудак А.В.
за апеляційними скаргами Фізичної особи-підприємця Горобець Тетяни Олександрівна та особи, яка не брала участі у справі - Приватного підприємства "Елеваторбудмаш" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2026
за позовом Фізичної особи-підприємця Горобець Тетяни Олександрівна
до 1) Фермерського господарства "Земля Родини";
2) Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг";
3) Фізичної особи-підприємця Кур`яти Миколи Станіславовича;
4) приватного виконавця Джубаби Дениса Олександровича
про виключення майна з опису, зазначене в постанові приватного виконавця та зняття арешту
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2026 у позові відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову шляхом зупинення продажу майна, накладені ухвалою суду від 02.10.2025.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Горобець Тетяна Олександрівна та особа, яка не брала участі у справі - Приватне підприємство "Елеваторбудмаш" звернулися до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, у яких просять скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2026 відкрито провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Горобець Тетяни Олександрівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2026 у справі №924/1017/25, розгляд якої призначено на 16.07.2026 о 15:00 год.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2026 відкрито провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - Приватного підприємства "Елеваторбудмаш" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2026 та об`єднано для спільного розгляду апеляційні скарги Горобець Тетяни Олександрівни та Приватного підприємства "Елеваторбудмаш" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2026 у справі № 924/1017/25.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 відкладено розгляд справи на 17.09.2026 о 14:30 год.
Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2026 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючої судді Олексюк Г.Є. у справі №924/1017/25 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів автоматизованою системою документообігу суду.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 для розгляду справи №924/1017/25 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Мельника О.В., судді Гудак А.В., судді Петухова М.Г.
Відповідно до частини першої статті 273 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Разом з тим, відповідно до частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Крім того, від Фізичної особи-підприємця Горобець Тетяни Олександрівни та Фермерського господарства "Земля Родини" надійшли заяви про участь їх представників у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частин першої, четвертої, п`ятої статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Горобець Тетяни Олександрівни про участь її представника адвоката Гринишина Ігоря Петровича та заяви Фермерського господарства "Земля Родини" про участь його представника адвоката Войтовича Михайла Степановича в усіх судових засіданнях у справі №924/1017/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.32, 197, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти апеляційні скарги Фізичної особи-підприємця Горобець Тетяни Олександрівни та Приватного підприємства "Елеваторбудмаш" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2026 у справі №924/1017/25 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на "13" жовтня 2026 р. о 15:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.
3. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Горобець Тетяни Олександрівни - адвоката Гринишина Ігоря Петровича та представника Фермерського господарства "Земля Родини" - адвоката Войтовича Михайла Степановича в усіх судових засіданнях у справі №924/1017/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
4. Роз`яснити учасникам справи необхідність дотримання вимог ст.200 ГПК України під час проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Учасникам справи до початку судового засідання надати підтвердження належного представництва у разі участі в ньому їх представниками, з урахуванням ст.56, 60 ГПК України.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Мельник О.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.