Судові рішення

Ухвала № 139742930 у справі № 905/426/26 від 14.09.2026

Ухвала від 14.09.2026 у господарській справі № 905/426/26 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Хачатрян Вікторія Сергіївна.

Справа№ 905/426/26 (у рішенні: 905/426/26 (905/395/26))
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяХачатрян Вікторія Сергіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення14.09.2026
Надійшло до реєстру15.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139742930

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

14 вересня 2026 року м. Харків Справа №905/426/26 (905/395/26)

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Хачатрян В.С.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (вх.№1866Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 року у справі №905/426/26 (905/395/26)

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», (03087, м. Київ, вул. Єреванська 1; код ЄДРПОУ: 23697280),

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Сокар Україна» (18006, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 165, код ЄДРПОУ 41387518),

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (84122, Донецька область, Краматорський район, м. Слов`янськ, вул. Незалежності, буд. 11, код ЄДРПОУ 40111046),

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна газова компанія» (18006, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 165, код ЄДРПОУ 41387518),

про визнання недійсним договору про переведення боргу від 09.04.2024 року, визнання недійсним акту №1 заліку зустрічних однорідних вимог від 30.06.2024 року, а також про визнання недійсними в частині договору від 09.04.2024 року про переведення боргу наступних договорів: договору про реструктуризацію заборгованості №01-28/02/25 від 28.02.2025 року, договору про врегулювання заборгованості від 19.01.2026 року та договору застави від 20.01.2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 року відкрито апеляційне провадження у справі №905/426/26 (905/395/26); розгляд апеляційної скарги другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 року, призначено на 24.09.2026 року на 11:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Від представника позивача - адвоката Харицької Анастасії Миколаївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 24.09.2026 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «Eлектронний суд».

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 року (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року №03 «Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема, запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний Суд».

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Харицької Анастасії Миколаївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Харицької Анастасії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.08.2026 року у справі №905/426/26 (905/395/26), яке відбудеться 24.09.2026 року об 11:45 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку Eлектронний суд (https://vkz.court.gov.ua).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику позивача - адвокату Харицькій Анастасії Миколаївні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Харицької Анастасії Миколаївни у судовому засіданні у справі №905/426/26 (905/395/26), розгляд якої призначено на 24.09.2026 року на 11:45 год., та наступні судові засіданні у режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Роз`яснити представнику позивача - адвокату Харицькій Анастасії Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «Електронний суд» знаходиться за вебпосиланням: https://wiki.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.С. Хачатрян

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Ухвала № 140307547 Господарський суд Донецької області
05.10.2026 Ухвала № 140307546 Господарський суд Донецької області
05.10.2026 Ухвала № 140307544 Господарський суд Донецької області
24.09.2026 Постанова № 140386294 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Постанова № 140345400 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Постанова № 140345398 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Постанова № 140345380 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Постанова № 140345379 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Постанова № 140345378 Східний апеляційний господарський суд
24.09.2026 Постанова № 140345377 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139976950 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139976949 Східний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Ухвала № 139976948 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139977342 Господарський суд Донецької області
22.09.2026 Ухвала № 139976947 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139976946 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139976945 Східний апеляційний господарський суд
22.09.2026 Ухвала № 139927519 Господарський суд Донецької області
21.09.2026 Постанова № 140271301 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Постанова № 140271300 Східний апеляційний господарський суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 23697280. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг