ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
15.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/11028/15 (904/4682/26)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36; ідентифікаційний код 19096149)
до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, будинок 3; ідентифікаційний код 36208668)
відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпро"(50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кобилянська 219, поверх 5, офіс 1; ідентифікаційний код 41940795)
про зобов`язання вчинити певні дії
в межах справи № 904/11028/15
за заявою Фізичної особи-підприємця Петренко Валерія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36; ідентифікаційний код 755002837)
про визнання банкрутом
Суддя Первушин Ю.Ю.
Без участі (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/11028/15 (904/4682/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36; ідентифікаційний код 755002837) до відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК АКТИВ" (50106, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Коломойцівська, будинок 3; ідентифікаційний код 36208668) та відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпро"(50002, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Кобилянська 219, поверх 5, офіс 1; ідентифікаційний код 41940795) про зобов`язання вчинити певні дії.
Позовна заява розглядається в межах справи №904/11028/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" (53042, Дніпропетровська область, Криворізький район, село Надеждівка, вулиця Шевченка, будинок 36; ідентифікаційний код 755002837)
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 13.10.2026 о 12:00 год.
14.09.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла зава представника позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни (вх. суду №44642/26 ) за змістом якої просить суд про участь у судовому засіданні, яке призначене на 13.10.2026 о 12:00 год. та у подальших судових засіданнях по справі №904/11028/15 (904/4682/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд розглянувши вищевказану заяву, зазначає наступне.
Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 3 статті 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на заяву про участь у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, враховуючи наявність у суду зазначеної можливості, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни у судових засіданнях по справі №904/11028/15 (904/4682/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни (вх. суду №44642/26) про участь судових засіданнях по справі №904/11028/15 (904/4682/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 13.10.2026 о 12:00 год. та подальші судові засідання за участю представника позивача - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" арбітражної керуючої Носенко Тетяни Сергіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили 15.09.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.Ю. Первушин