Справа № 420/38691/25
УХВАЛА
14 вересня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить переглянути рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26, скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Ухвалою суду від 31.08.2026 року (суддя Катаєва Е.В.) заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху та заявнику наданий термін для усунення недоліків шляхом надання заявником до Одеського окружного адміністративного суду доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.44 цього Кодексу, а саме позивачу або його представнику; документу про сплату судового збору у 10- денний строк з дня доставлення ухвали до електронного кабінету.
Відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 09.09.2026 року справу передано на розгляд судді Свиді Л.І.
На виконання ухвали суду від 31.08.2026 року представник заявника надав до суду заяву, в якій зазначає про те, що згідно з квитанцією № 8296884 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС (Сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 10.08.2026 13:51) заява Військової частини НОМЕР_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами була доставлена 10.08.2026 року в кабінет Чернохатнього Дмитра Анатолійовича (представник ОСОБА_1 ). Отже, цей недолік усунуто.
В заяві представник заявника також зазначив, що враховуючи той факт, що позов подано військовослужбовцем до військової частини, на яку покладено обов`язок з забезпечення оборони визначеної смуги відповідальності під час дії воєнного стану та у зв`язку з тим, що фінансування військової частини НОМЕР_1 здійснюється виключно за рахунок коштів Державного бюджету України, а на поточну дату бюджетне фінансування не передбачає видатків на сплату судового збору в повному обсязі, з метою реалізації прав визначених частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, вважаємо за необхідне відстрочити судом сплату судового збору до дати надходження відповідного фінансування з державного бюджету, але не пізніше до ухвалення судового рішення. На підтвердження обставин додаються відповідні документи, зокрема копія рапорту на замовлення оплати судового збору, виписка по рахунку військової частини (КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» - 0,00). Варто зауважити, що військовою частиною відповідно до рапорту (заявці) замовлено грошові кошти для оплати судового збору. Також, Військова частина НОМЕР_1 входить до структури Збройних Сил України і в умовах воєнного стану в Україні задіяна до здійснення заходів, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, які продовжує виконувати дотепер. З наведеного можна дійти висновку про те, що неможливість своєчасної сплати судового збору зумовлена існуванням об`єктивних причин (спрямуванням коштів на забезпечення виконання бойових розпоряджень та завдань з оплати відряджень військовослужбовців, які відбувають в зону проведення бойових дій), що унеможливлювали виконання заявником свого процесуального обов`язку у строк, установлений судом.
Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір» за заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.3 ст.366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 364 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за можливе продовжити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 днів з дня отримання копії ухвали суду шляхом надання заявником до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 160, 169, 256 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Продовжити Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 на 10 днів з дня доставлення ухвали до електронного кабінету.
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 усунути недоліки заяви у 10-денний строк з дня доставлення ухвали до електронного кабінету.
Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Леонід СВИДА