Судові рішення

Ухвала № 140618605 у справі № 420/38691/25 від 13.10.2026

Ухвала від 13.10.2026 в адміністративній справі № 420/38691/25 (категорія «Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Свида Л.І.

Справа№ 420/38691/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяСвида Л.І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Дата ухвалення13.10.2026
Надійшло до реєстру16.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140618605

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 420/38691/25

УХВАЛА

13 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить переглянути рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26, скасувати вказане рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Ухвалою суду від 31.08.2026 року (суддя Катаєва Е.В.) заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було залишено без руху та заявнику наданий термін для усунення недоліків шляхом надання заявником до Одеського окружного адміністративного суду доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.44 цього Кодексу, а саме позивачу або його представнику; документу про сплату судового збору у 10- денний строк з дня доставлення ухвали до електронного кабінету.

Відповідно до повторного протоколу автоматичного розподілу справ від 09.09.2026 року справу передано на розгляд судді Свиді Л.І.

Ухвалою суду від 14.09.2026 року продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків заяви Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 на 10 днів з дня доставлення ухвали до електронного кабінету.

15.09.2026 року ухвалу суду в електронному вигляді про залишення заяви без руху від 14.09.2026 року було доставлено до електронного кабінету заявника, про що була сформована довідка від 21.09.26 року.

Станом на 13.10.2026 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви від 14.09.2026 року заявником не виконано, недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, оскільки заявник вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконав, заява Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.01.2026 року по справі №420/38691/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, передбаченому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Ухвала № 140619120 Одеський окружний адміністративний суд
14.09.2026 Ухвала № 139753292 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2026 Ухвала № 139340342 Одеський окружний адміністративний суд
23.06.2026 Ухвала № 137622961 Одеський окружний адміністративний суд
18.05.2026 Ухвала № 136610865 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
30.03.2026 Ухвала № 135262116 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.03.2026 Ухвала № 134868055 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.02.2026 Ухвала № 134146430 без тексту П'ятий апеляційний адміністративний суд
14.01.2026 Рішення № 133325921 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
19.11.2025 Ухвала № 131892634 без тексту Одеський окружний адміністративний суд