Справа № 127/7557/26
Провадження № 22-ц/801/2439/2026
Категорія: 10
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воробйов В. В.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА
15 вересня 2026 року Справа № 127/7557/26 м. Вінниця
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Вінницького апеляційного суду Войтко Ю. Б., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кобриної Ніни Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі № 127/7557/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , про визнання права власності на транспортний засіб,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Кобрина Ніна Володимирівна, на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 23 липня 2026 року,
встановив:
У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться указана цивільна справа, розгляд якої призначено о 11 год 20 хв 22 вересня 2026 року в приміщенні Вінницького апеляційного суду, з повідомленням про дату, час і місце розгляду учасників справи.
14 вересня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кобриної Н. В. про їх участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції із Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.
Вирішуючи клопотання суд апеляційної інстанції виходить з такого.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Згідно з частинами першою, п`ятою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (частина третя статті 212 ЦПК України).
З огляду на викладене, та з метою забезпечення оперативності судового провадження, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання призначене 22 вересня 2026 року о 11 год 20 хв та подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви) у справі № 127/7557/26 за участі ОСОБА_1 та його представника - адвоката Кобриної Н. В. в режимі відеоконференції із Звягельським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,
ухвалив :
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кобриної Ніни Володимирівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Звягельському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 та його представника - адвоката Кобриної Ніни Володимирівни 22 вересня 2026 року о 11 год 20 хв та подальші судові засідання (у разі відкладення розгляду справи чи оголошення перерви).
ОСОБА_1 та його представнику - адвокату Кобриній Н. В. з`явитись до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: 11700, Житомирська область, м. Звягель, вул. Івана Франка, 31, для проведення судового засідання 22 вересня 2026 року о 11 год 20 хв та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції.
Вінницький апеляційний суд доручає відповідальній службовій особі Звягельського міськрайонного суду Житомирської області перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_1 та його представника Кобриної Н. В. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Відповідно до частини третьої статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (inbox@nv.zt.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко