ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткова)
17 вересня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 688/6043/25
Провадження № 22-з/820/110/26
Хмельницький апеляційний суд
у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Гринчука Р.С., Корніюк А.П., П`єнти І.В.,
розглянув без повідомлення учасників справи заяву представника ОСОБА_1 адвоката Руденка Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Шепетівський відділ державної виконавчої служби у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про звільнення від сплати заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 квітня 2026 року, суддя Березюк О.Г.,
встановив:
У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами в сумі 549093,70 грн на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка утворилася за період з 23.11.2021 по 05.06.2025 в межах виконавчого провадження №78262102, відкритого на підставі судового наказу №688/3669/21 від 07.12.2021.
Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2026 в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 26.08.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 10.04.2026 скасовано та ухвалено нове судове рішення.
Позов задоволено. Звільнено ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, нарахованими на підставі судового наказу №688/3669/21, виданого Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області 07.12.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 23.11.2021 і до досягнення дитиною повноліття, в сумі 549093 грн. 70 коп., за період з 23.11.2021 по 03.06.2025 включно.
04.09.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Руденко Д.В. звернувся в суд із заявою про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у судах першої та апеляційної інстанцій.
Дослідивши докази, що стосуються вирішення процесуального питання колегія суддів суду апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність задоволення заяви з огляду на наступне.
Відповідно до статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Частиною другою статті 141 ЦПК України визначено, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з квитанцією №ZKYK-EEAA-D9EE від 03.12.2025, ОСОБА_1 сплачено судовий збір в суді першої інстанції в сумі 5490,94 грн; згідно з квитанціями №2499-0757-2866-0429 від 11.05.2026, №9569-9091-5644-7778 від 21.05.2026 ОСОБА_1 сплачено судовий збір в суді апеляційної інстанції в сумі 6589,11 грн.
Враховуючи, що за наслідком апеляційного перегляду позов задоволено повністю, понесені позивачем ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у судах першої та апеляційної інстанцій підлягають компенсації за рахунок відповідача ОСОБА_2 .
Оскільки постановою Хмельницького апеляційного суду від 26.08.2026 в даній справі питання про відшкодування витрат не було вирішено, заяву представника ОСОБА_1 адвоката Руденка Д.В. про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат зі сплати судового збору слід визнати обґрунтованою та відповідно до положень статті 141 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, понесені у зв`язку зі сплатою судового збору у судах першої та апеляційної інстанцій.
Керуючись ст.ст. 133, 137, 141, 270, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Руденка Дмитра Володимировича про ухвалення додаткового рішення про відшкодування судових витрат, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в суді першої інстанції в розмірі 5490,94 грн та в суді апеляційної інстанції в розмірі 6589,11 грн.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Судді: Р.С. Гринчук
А.П. Корніюк
І.В. П`єнта