Судові рішення

Ухвала № 139841549 у справі № 759/119/18 від 16.09.2026

Ухвала від 16.09.2026 у цивільній справі № 759/119/18 (категорія «Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кафідова Олена Василівна.

Справа№ 759/119/18
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКафідова Олена Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із сімейних відносин
Дата ухвалення16.09.2026
Надійшло до реєстру18.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139841549

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/16762/2026 Доповідач - Кафідова О.В.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 759/119/18

16 вересня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бірюліна Леоніда Юрійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2026 року, ухвалене під головуванням судді Бабич Н.Д. у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-я особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу спілкування та виховання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2026 року первісний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-я особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу спілкування та виховання дітей, - задоволено частково.

Визначено ОСОБА_2 наступний спосіб спілкування та виховання дітей та зобов`язати ОСОБА_1 усунути перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечено фактичне виконання:

- кожного місяця протягом 7 календарних днів поспіль в країні фактичного постійного проживання дітей - за місцем проживання батька в країні фактичного постійного проживання дітей;

- у святкові дні: на Різдво (25 грудня), Новий Рік (1 січня), Великдень - протягом 7 календарних днів поспіль перед або після дати свята включно, почергово рік через рік, за місцем проживання батька в країні фактичного постійного проживання дітей, з поїздками на відпочинок (за домовленістю між батькам);

- день народження батька, народження кожної дитини - протягом 2 календарних днів поспіль перед або після дати свята включно, почергово рік через рік, за місцем проживання батька в країні фактичного постійного проживання дітей (за домовленістю між батьками);

- під час літніх та зимових канікул протягом 14 календарних днів поспіль в країні фактичного постійного проживання дітей - за місцем проживання батька, з поїздками на відпочинок (за домовленістю між батьками);

- щоденне спілкування з сином ОСОБА_3 та донькою ОСОБА_5 з батьком ОСОБА_2 шляхом відеозв`язку (телефонного зв`язку), в тому числі, з використанням месенджерів Telegram, Viber, WhatsApp та/або програм Zoom, Skype тривалістю 1 год., щоденно, в період часу з 19:00 до 20:00 за київським часом (або в інший час за домовленістю між батьками).

Зобов`язано ОСОБА_1 надавати відомості/інформацію батьку ОСОБА_2 про місця навчання, зміну місць навчання, зміну місця проживання дітей та стан їх здоров`я.

В задоволенні зустрічного позову, - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у вигляді сплати судових зборів на загальну суму 5 447,93 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 24 650,00 грн.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 28 липня 2026 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 27 серпня 2026 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бірюлін Л.Ю. подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просить рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2026 року у справі № 759/119/18 в частині задоволення первісного позову скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, рішення в частині розподілу судових витрат - скасувати, у стягненні з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу відмовити, судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на позивача за первісним позовом.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бірюліна Леоніда Юрійовича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 16 липня 2026 року, постановлена під головуванням судді Бабич Н.Д. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 3-я особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення способу спілкування та виховання дітей, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 16 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.10.2026 Ухвала № 140371942 Київський апеляційний суд
06.10.2026 Ухвала № 140371939 Київський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140212414 Київський апеляційний суд
29.09.2026 Ухвала № 140212413 Київський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140028648 Київський апеляційний суд
24.09.2026 Ухвала № 140028646 Київський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139841551 Київський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139801299 Київський апеляційний суд
16.09.2026 Ухвала № 139801297 Київський апеляційний суд
02.09.2026 Ухвала № 139391114 Святошинський районний суд міста Києва
11.08.2026 Ухвала № 138892920 Святошинський районний суд міста Києва
16.07.2026 Рішення № 138540615 Святошинський районний суд міста Києва
16.07.2026 Рішення № 138258615 Святошинський районний суд міста Києва
15.07.2026 Ухвала № 139194245 Святошинський районний суд міста Києва
24.02.2026 Ухвала № 134331137 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
15.10.2025 Ухвала № 131082705 без тексту Київський апеляційний суд
24.09.2025 Ухвала № 130494677 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
19.09.2025 Ухвала № 133068284 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
05.08.2025 Ухвала № 129309979 без тексту Святошинський районний суд міста Києва
30.07.2025 Ухвала № 129212460 без тексту Святошинський районний суд міста Києва