ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"18" вересня 2026 р. Справа №910/11821/25
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Юрчук М.І. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" - адвоката Гераська Максима Григоровича (вх.4414/26 від 17.09.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час апеляційного провадження у справі №910/11821/25
за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг"
про стягнення коштів у розмірі 434 692,65 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.06.2026 у справі №910/11821/25. Розгляд апеляційної скарги призначено на 16.09.2026 о 14:30.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2026, зокрема задоволено клопотання Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" (вх7822/26 від 16.09.2026) про продовження розгляду справи №910/11821/25 у закритому судовому засіданні. Постановлено здійснювати розгляд справи №910/11821/25 у закритому судовому засіданні. Розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 30.09.2026 о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3. Попереджено учасників справи, що використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються, а явку повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.
16.09.2026 до апеляційного суду, через систему "Електронний суд", від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" - адвоката Гераська М.Г. надійшла заява про участь в судових засіданнях у справі №910/11821/25 керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" - Кушнаренка Ігоря Семеновича в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вказане клопотання сформоване у системі "Електронний суд" 16.09.2026 о 16:12 год.
Зареєстрований вказаний документ відповідальними працівниками Північно-західного апеляційного господарського суду - 17.09.2026 о 09:04 год.
Перевіривши вказану заяву суд вважає за необхідне вказати таке.
За приписами ч. ч. 8, 9 ст. 8 ГПК України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину.
Відповідно до ч. 11 ст. 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.
Вказана норма забороняє використання систем відеоконференц-зв`язку у закритому судовому засіданні, а відповідно виключає можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Як уже зазначалося, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2026, зокрема, задоволено клопотання Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" (вх7822/26 від 16.09.2026) про продовження розгляду справи №910/11821/25 у закритому судовому засіданні. Постановлено здійснювати розгляд справи №910/11821/25 у закритому судовому засіданні. Розгляд апеляційної скарги у даній справі відкладено на 30.09.2026 о 12:00 год.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що судове засідання по справі №910/11821/25 не може бути проведене в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів оскільки ч. 11 ст. 8 ГПК України імперативною нормою забороняє використання систем відеоконференц-зв`язку у закритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг" - адвокату Гераську Максиму Григоровичу у задоволенні заяви (вх.4414/26 від 17.09.2026) про участь у судових засіданнях у справі №910/11821/25 в режимі відеоконференції.
2. Ухвала надсилається заявнику до його електронного кабінету через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.