єдиний унікальний номер справи 531/1960/26
номер провадження 2/531/1374/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2026 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Попова М.С.,
за участю секретаря - Клименко Т.М.,
представника позивачів - адвоката Батовського С.І.,
розглянувши у відкритому в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі представника позивачів адвоката Батовського Святослава Ігоровича, до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан Владислав Сергійович, про визнання заповіту недійним, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі, через свого представника, звернулися до суду із позовною заявою, у якій просять визнати заповіт, складений ОСОБА_4 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , недійсним.
Ухвалою судді від 12 серпня 2026 року провадження у справі відкрито, призначено підготовче судове засідання, а також витребувано у третьої особи копію спадкової справи.
24 серпня 2026 року від приватного нотаріуса надійшла копія спадкової справи, яку приєднано до матеріалів справи.
У зв`язку з надходженням копії спадкової справи, 16 вересня 2026 року до суду від представника позивачів надійшла уточнена позовна заява.
В зв`язку з поданням уточненої позовної заяви, суд вважає за необхідне оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву для надання відповідачу строку на подання відзиву на уточнені позовні вимоги.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти уточнену позовну заяву представника позивачів адвоката Батовського Святослава Ігоровича.
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участі представника позивачів адвоката Батовського Святослава Ігоровича, до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Пусан Владислав Сергійович, про визнання заповіту недійним до 10 години 00 хвилин 27 жовтня 2026 року.
Запропонувати відповідачу, у разі невизнання позову з уточненими вимогами, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Карлівського районного суду Полтавської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Роз`яснити позивачу його право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
У разі отримання відповіді на відзив, протягом п`яти днів відповідач має право подати суду заперечення, де він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третій особі також направити копію уточненої позовної заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя