ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
21 вересня 2026 року м. Львів Справа № 907/1335/25
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши заяву представника ФОП - Хохлова Максима Вячеславовича - адвоката Воропай Т.І. від 17.09.2026 (вх № ЗАГС 01-05/3113/26 від 18.09.2026) про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026
у справі № 907/1335/25
за позовом Фізичної особи - підприємця Хохлова Максима Вячеславовича (надалі - ФОП Хохлов Максим Вячеславович) , м. Київ
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Експедиція Дешко" (надалі - ТОВ"Експедиція Дешко") , м. Мукачево
про стягнення суми 378 857, 96 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду знаходилась апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Хохлова Максима Вячеславовича від 31.03.2026 (вх. №ЗАГС 01-05/958/26 від 31.03.2026) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 у справі №907/1335/25.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі № 907/1335/25 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Хохлова Максима Вячеславовича від 31.03.2026 задоволено. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.03.2026 у справі № 907/1335/25 скасовано та ухвалено нове рішення. Стягнуто з ТОВ "Експедиція Дешко" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пряшівська, 5 корпус А; ЄДРПОУ 36908880) на користь Фізичної-особи підприємця Хохлова Максима Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - 368 755,00 грн основного боргу, 6646,24 грн інфляційних втрат та 3456,71 грн 3% річних. Стягнуто з ТОВ "Експедиція Дешко" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пряшівська, 5 корпус А; ЄДРПОУ 36908880) на користь Фізичної-особи підприємця Хохлова Максима Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 5686,87 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з ТОВ "Експедиція Дешко" (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Пряшівська, 5 корпус А; ЄДРПОУ 36908880) на користь Фізичної-особи підприємця Хохлова Максима Вячеславовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 8523,00 грн судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції.
18.09.2026 через систему «Електронний суд» від представника ФОП Хохлова М.В. надійшла заява від 17.09.2026 (вх. № апеляційного суду 01-05/3113/26 від 18.09.2026) про виправлення описки у судовому рішенні, в якій вказано, що суд при підготовці тексту постанови у вступній, описовій та мотивувальній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_1 », а у резолютивній частині помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_1 » (без апострофа).
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Проаналізувавши текст постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі № 907/1335/25, апеляційний господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача Воропай Т.І та необхідність виправлення описки по всьому тексту постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026, а саме: у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови замість помилково вказаного по батькові позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 " слід читати по батькові позивача - ФОП Хохлов Максим «Вячеславович»; в резолютивній частині постанови (п. 1) замість помилково вказаного по батькові « ОСОБА_2 » та у пунктах 3, 4, 5 замість помилково вказаного по батькові « ОСОБА_3 » слід виправити на « ОСОБА_1 ».
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1. Заяву представника ФОП - Хохлова Максима Вячеславовича - адвоката Воропай Т.І. від 17.09.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/3113/26 від 18.09.2026) про виправлення описки у постанові Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі № 907/1335/25 задовольнити.
2. Виправити описки, допущені в постанові Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2026 у справі № 907/1335/26 щодо написання по батькові позивача - Фізичної особи -підприємця Хохлова Максима Вячеславовича, а саме:
- у вступній, описовій та мотивувальній частинах постанови та по всьому тексту постанови замість помилково вказаного слова по батькові позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 " слід читати по батькові позивача - ФОП Хохлов Максим «Вячеславович»;
- у резолютивній частині постанови та (п. 1, 3, 4, 5) замість помилково вказаних слів по батькові « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_3 » слід читати « ОСОБА_1 ».
3. Ухвалу надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Судді О.І. Матущак
О.С. Скрипчук