Судові рішення

Постанова № 139979256 у справі № 922/3484/25 від 21.09.2026

Постанова від 21.09.2026 у господарській справі № 922/3484/25 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Харківської області, суддя Прохоров С.А.

Справа№ 922/3484/25
СудГосподарський суд Харківської області
СуддяПрохоров С.А.
Форма рішенняПостанова
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення21.09.2026
Надійшло до реєстру23.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139979256

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня [телефон приховано], тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"21" вересня 2026 р. м. Харків Справа № 922/3484/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

учасники справи в засідання не з`явилися

розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВТА К"

про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 41969222

учасники справи:

кредитори:

ТОВ "СОВТА К"

ТОВ "СОВТА +"

ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА"

ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС НОВА"

ТОВ "Агропромислова компанія "НОВААГРО"

Шевченківська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області розпорядник майна: арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВТА+" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41969222, місцезнаходження: 62302, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Соснова, 2А).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26.09.2025 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3484/25 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 29.09.2025 заяву ТОВ "СОВТА+" прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання.

29.09.2025, до відкриття провадження у справі, до суду також надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВТА К" (вх. №3505/25) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «БК «АГРОБУД УКРАЇНА». Кредитором запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, свідоцтво №216 від 20.02.2013, заяву якого додано до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 20.10.2025 заяву ТОВ "СОВТА+", яка була подана першою, залишено без розгляду. В підготовчому засіданні судом розглянуто заяву ТОВ "СОВТА К" як ініціюючого кредитора.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 41969222 за заявою ТОВ "СОВТА К" як ініціюючого кредитора.

Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "СОВТА К" у розмірі 1 825 995,00 грн заборгованості, 30 280,00 грн витрат зі сплати судового збору та 72 000,00 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому. Вимоги ТОВ "СОВТА К" у розмірі 14 494 235,00 грн залишено без розгляду.

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, який діє на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України №216 від 20.02.2013.

21.10.2025 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника за №77489.

Після оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду у строк, встановлений частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника, а саме: заява ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА" (вх. №24990 від 28.10.2025); заява ТОВ "СОВТА К" з додатковими грошовими вимогами (вх. №25763 від 05.11.2025); заява ТОВ "СОВТА +" (вх. №25798 від 06.11.2025); заява ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС НОВА" (вх. №25801 від 06.11.2025); заява ТОВ "Агропромислова компанія "НОВААГРО" (вх. №26999 від 20.11.2025).

Розпорядником майна подано повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів. У попередньому засіданні судом розглянуто заяви кредиторів та постановлено відповідні ухвали про визнання грошових вимог.

ТОВ "СОВТА К", крім вимог, розглянутих при відкритті провадження у справі, заявило додаткові грошові вимоги на загальну суму 15 893 962,41 грн. Судом зазначені вимоги визнано у повному обсязі, а саме: 14 391 955,00 грн безпідставно отриманих коштів, 1 072 032,85 грн інфляційних втрат та 410 292,56 грн трьох процентів річних, разом 15 874 280,41 грн - четверта черга задоволення; 6 056,00 грн судового збору та 13 626,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, разом 19 682,00 грн - перша черга задоволення.

ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА" заявило грошові вимоги на загальну суму 77 053 969,23 грн, які судом визнано у повному обсязі. До четвертої черги задоволення віднесено 25 153 147,75 грн, з яких 15 472 400,00 грн попередньої оплати та 6 655 747,75 грн 36 процентів річних за договором підряду №АБ-08/04/23-НАУ від 08.04.2023, а також 3 025 000,00 грн попередньої оплати за договором підряду №АБ-03/11/22 від 03.11.2022. До шостої черги віднесено 51 834 765,48 грн, з яких 34 485 000,00 грн пені за договором підряду №АБ-08/04/23-НАУ від 08.04.2023 та 17 349 765,48 грн пені за договором підряду №АБ-03/11/22 від 03.11.2022. До першої черги віднесено 6 056,00 грн судового збору та 60 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, разом 66 056,00 грн.

ТОВ "Агропромислова компанія "НОВААГРО" заявило грошові вимоги на загальну суму 18 896 173,13 грн, які судом визнано у повному обсязі, а саме: 6 079 871,58 грн основного боргу та 137 884,93 грн процентів річних, разом 6 217 756,51 грн - четверта черга задоволення; 12 657 220,62 грн неустойки - шоста черга задоволення; 15 140,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 6 056,00 грн судового збору, разом 21 196,00 грн - перша черга задоволення.

ТОВ "СОВТА +" заявило грошові вимоги на загальну суму 4 466 723,38 грн, які судом визнано у повному обсязі, а саме: 4 454 611,38 грн основної заборгованості, інфляційних втрат та трьох процентів річних - четверта черга задоволення; 12 112,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та судового збору - перша черга задоволення.

ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС НОВА" заявило грошові вимоги на загальну суму 35 885 061,10 грн, які судом визнано у повному обсязі, а саме: 3 851 337,00 грн основної заборгованості, інфляційних втрат та 36 процентів річних - четверта черга задоволення; 31 967 668,10 грн штрафних санкцій, що складаються з неустойки у розмірі 0,5 процента та штрафу у розмірі 20 процентів, - шоста черга задоволення; 66 056,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та судового збору - перша черга задоволення.

Ухвалою суду від 18.03.2026 завершено попереднє судове засідання у справі №922/3484/25про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА".

До реєстру вимог кредиторів ТОВ "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" підлягають включенню наступні визнані судом вимоги:

1. Вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВТА К" на загальну суму 1 928 275,00 грн.

2. Додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "СОВТА К" на загальну суму 15 893 962,41 грн.

3. Вимоги ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА" на загальну суму 77 053 969,23 грн.

4. Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "НОВААГРО" на загальну суму 18 896 173,13 грн.

5. Вимоги ТОВ "СОВТА +" на загальну суму 4 466 723,38 грн .

6. Вимоги ТОВ "Птахокомплекс НОВА" на загальну суму 35 885 061,10 грн.

Призначено підсумкове засідання суду.

У подальшому, у зв`язку з отриманням відомостей про припинення застави, до реєстру вимог кредиторів внесено відповідні зміни. Реєстр станом на 05.06.2026 містив вимоги на загальну суму 154 124 164,25 грн.

18.06.2026 до суду надійшла заява Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області (вх. №14884) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 330 280,00 грн безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою. Заяву подано з пропуском строку, встановленого статтею 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Розпорядником майна зазначені вимоги визнано у повному обсязі.

Ухвалою суду від 31.08.2026 визнано грошові вимоги Шевченківської селищної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" в розмірі:

1) 5 324,80 грн - витрат зі сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника - перша черга задоволення;

2) 330 280,00 грн - сума основного боргу - четверта черга задоволення.

Шевченківська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області є конкурсним кредитором без права голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника.

За даними актуального реєстру, доданого до протоколів зборів та комітету кредиторів від 18.09.2026, загальний розмір визнаних вимог кредиторів становить 154 459 769,05 грн.

Конкурсні вимоги кредиторів, що враховуються при голосуванні, становлять 57 603 950,05 грн. Право вирішального голосу мають п`ять кредиторів: ТОВ "СОВТА К", ТОВ "НОВААГРО УКРАЇНА", ТОВ "Агропромислова компанія "НОВААГРО", ТОВ "СОВТА +" та ТОВ "ПТАХОКОМПЛЕКС НОВА".

17.11.2025 розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_1 та покладення виконання обов`язків керівника на арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 неодноразово звертався до керівника боржника із запитами про надання документації, інформації про боржника та дебіторську заборгованість, документів для проведення аналізу фінансового стану й організації інвентаризації. Відправлення від 29.10.2025 були вручені 31.10.2025, однак відповіді та витребувані документи розпоряднику майна не надано.

Повторний лист щодо проведення інвентаризації від 10.12.2025 повернувся відправнику без вручення. Керівником боржника не було забезпечено доступ до майна та документації, не організовано інвентаризацію, не надано результатів розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 18.03.2026 клопотання ОСОБА_2 задоволено, припинено повноваження керівника боржника ОСОБА_1 , виконання обов`язків керівника покладено на розпорядника майна Саутенка С.О. та зобов`язано ОСОБА_1 протягом трьох днів передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2026 залишено без змін.

Станом на дату складання звіту розпорядника майна бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності боржника ОСОБА_1 передано не було.

Дослідивши звіт розпорядника майна, судом встановлено, що арбітражним керуючим Саутенком С.О. у процедурі розпорядження майном були здійснені передбачені Кодексом України з процедур банкрутства заходи щодо виявлення майна та майнових прав боржника, перевірки державних реєстрів, отримання інформації від державних органів, банківських установ, органів виконавчої служби, розгляду вимог кредиторів, проведення інвентаризації та аналізу фінансово-господарського стану.

За результатами отриманої від державних органів інформації встановлено, що за боржником обліковуються дві земельні ділянки на праві оренди, три транспортні засоби та чотири об`єкти нерухомого майна. У державних реєстрах містяться записи про арешт нерухомого майна боржника.

Також установлено, що протягом трьох років до відкриття провадження у справі товариством відчужено п`ять транспортних засобів і дві одиниці сільськогосподарської техніки.

З метою повернення майна боржника до Господарського суду Харківської області подано чотири позовні заяви про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Станом на день проведення підсумкового засідання вказані справи по суті не вирішені.

Розпорядником майна подано клопотання від 29.05.2026 про оголошення транспортних засобів МАЗ 9758 та ГАЗ 330232-414 2464 у розшук, яке розглянуто судом у підсумковому засіданні, про що постановлено відповідну ухвалу від 21.09.2026.

За інформацією автоматизованої системи виконавчого провадження відкриті виконавчі провадження, в яких ТОВ «БК «Агробуд Україна» є боржником, відсутні. Орган державної виконавчої служби повідомлено про введення мораторію.

Ухвалою суду від 31.08.2026 задоволено клопотання розпорядника майна та скасовано арешт коштів боржника, накладений у виконавчому провадженні №81396181. Постановою державного виконавця від 07.09.2026 арешт з рахунків боржника знято.

Початкову інвентаризацію було проведено за даними фінансової звітності станом на 31.12.2024, відповідями на запити та відомостями державних реєстрів через ненадання керівником первинної документації та доступу до майна.

Після припинення повноважень керівника боржника ОСОБА_2 спільно з головним бухгалтером проведено додаткову фактичну інвентаризацію активів і пасивів боржника.

За результатами інвентаризації станом на 30.04.2026 виявлено нестачу майнових активів на суму 17 991 425,58 грн. Фактичний розмір активів визначено у сумі 23 946 346,64 грн, тоді як пасиви складали 154 124 164,25 грн.

01.05.2026 та 04.05.2026 внаслідок обстрілів селища Шевченкове Куп`янського району Харківської області пошкоджено належне боржнику нерухоме майно за адресою: вул. Харківський Шлях, буд. 1, зокрема згорів склад, пошкоджено залізничні ворота та вікна.

За фактами обстрілів відкрито кримінальні провадження №12026221100000844 від 02.05.2026 та №12026221100000859 від 04.05.2026 за ч. 1 ст. 438 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з пошкодженням майна проведено повторну інвентаризацію станом на 05.05.2026, за результатами якої встановлено активи у розмірі 23 900 720,93 грн при пасивах 154 124 164,25 грн.

За результатами інвентаризації встановлено відсутність товарно-матеріальних цінностей на суму 12 955 591,60 грн. Загальна сума попередньо заподіяної товариству шкоди визначена у розмірі 17 991 425,58 грн.

Розпорядник майна звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом розтрати майна боржника.

Головний бухгалтер товариства Новікова Ю.В. звернулася із заявою про компенсацію витрат, понесених на збереження майна боржника. Зборами кредиторів 10.06.2026 прийнято рішення компенсувати документально підтверджені витрати у сумі 553 150,30 грн. Станом на дату складання звіту такі витрати компенсовано у повному обсязі.

За результатами аналізу фінансово-господарського стану боржника встановлено, що станом на 31.12.2024 підприємство мало ознаки неплатоспроможності, показники ліквідності свідчили про порушення платоспроможності та залежність від позикових коштів, а також про відсутність можливості погашення кредиторської заборгованості у короткий строк.

Ознак фіктивного банкрутства не виявлено. Водночас ненадання колишнім керівником документації, невиконання судових рішень, перешкоджання проведенню інвентаризації та встановлена нестача майна свідчать про наявність ознак дій управлінського персоналу з доведення до банкрутства.

За висновком розпорядника майна, наявні підстави для вирішення питання про притягнення органу управління боржника до субсидіарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів.

З урахуванням перевищення пасивів над активами, пошкодження майна внаслідок збройної агресії Російської Федерації, відсутності достатніх джерел для відновлення платоспроможності та відсутності пропозицій інвесторів рекомендовано застосувати до боржника ліквідаційну процедуру.

До розпорядника майна інвестори, власники майна боржника чи інші особи з пропозиціями щодо відновлення платоспроможності та погашення кредиторської заборгованості не зверталися. План санації боржника не подавався.

18.09.2026 в режимі відеоконференції проведено збори кредиторів ТОВ «БК «Агробуд Україна», оформлені протоколом №4.

У зборах взяли участь представники всіх п`яти кредиторів із правом вирішального голосу. Сукупна кількість голосів присутніх кредиторів становила 57 603 950,05, тобто 100 відсотків голосів.

Шевченківська селищна військова адміністрація Куп`янського району Харківської області, яка має дорадчий голос, до відеоконференції не приєдналася. Всі кредитори були належним чином і завчасно повідомлені про дату, час та спосіб проведення зборів.

Збори кредиторів одноголосно вирішили перейти до наступної стадії судової процедури банкрутства - ліквідаційної процедури; звернутися до Господарського суду Харківської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури та доручити Саутенку С.О. підписати і подати таке клопотання від імені зборів кредиторів.

Того ж дня проведено засідання комітету кредиторів, оформлене протоколом №2. Комітет кредиторів одноголосно схвалив звіт розпорядника майна про виконану роботу та визнав її такою, що відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Комітет кредиторів також схвалив звіт про нарахування основної грошової винагороди ОСОБА_2 за період з 20.10.2025 по 18.09.2026 у сумі 280 382,92 грн, з яких 72 000,00 грн виплачено, а 208 382,92 грн залишилися невиплаченими.

Схвалено звіт про витрати арбітражного керуючого у процедурі розпорядження майном за період з 20.10.2025 по 18.09.2026 на суму 13 291,81 грн. Зазначені витрати понесені з власних коштів арбітражного керуючого та не відшкодовані.

Комітет кредиторів одноголосно погодив кандидатуру арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича для призначення ліквідатором ТОВ «БК «Агробуд Україна» та доручив йому підписати і подати до суду відповідне клопотання.

21.09.2026 до суду надійшли клопотання (вх. №23184 та 23185) про визнання ТОВ «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Для вирішення питання щодо подальшого застосування судових процедур банкрутства однією з основних умов є встановлення достатності або недостатності активів боржника для погашення вимог кредиторів, включених до реєстру.

Матеріали справи свідчать, що фактична вартість активів боржника є істотно меншою за розмір визнаних кредиторських вимог. Господарська діяльність не забезпечує можливості відновлення платоспроможності, пропозиції санації та заяви інвесторів відсутні.

Відповідно до частин п`ятої та восьмої статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а до компетенції комітету кредиторів - прийняття рішення про звернення до суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Згідно з частинами першою - третьою статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду здійснюється перехід до наступної судової процедури або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном збори кредиторів приймають рішення схвалити план санації та подати клопотання про введення санації або подати клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює, зокрема, постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак стійкої неплатоспроможності боржника, значне перевищення пасивів над активами та неможливість задоволення вимог кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

З наведеного вбачається, що кредиторами прийнято зважене рішення про відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника. Рішення зборів та комітету кредиторів прийняті повноважним складом одноголосно та відповідають установленій Кодексом компетенції.

В межах справи виконані необхідні заходи процедури розпорядження майном: оприлюднено повідомлення про відкриття провадження, розглянуто заявлені вимоги, сформовано й уточнено реєстр вимог кредиторів, проведено інвентаризацію та фінансовий аналіз, вжито заходів щодо розшуку й повернення майна. Пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, обґрунтованість висновку про необхідність застосування до боржника ліквідаційної процедури, недостатність активів для задоволення вимог кредиторів, відсутність плану санації та потенційних інвесторів, а також рішення зборів кредиторів, суд вважає за необхідне припинити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна, визнати боржника банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до частини першої статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Правові наслідки визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури визначені статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до частини першої статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Кандидатура арбітражного керуючого Саутенка С.О. погоджена комітетом кредиторів. Обставин, які б унеможливлювали його призначення ліквідатором відповідно до статей 11 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судом не встановлено. Інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у справі як ліквідатора до суду не надходило.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «Будівельна компанія «АГРОБУД УКРАЇНА» арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича, свідоцтво №216 від 20.02.2013.

Окремо суд звертає увагу на те, що при виготовленні повного тексту постанови судом встановлено, що при виготовленні тексту скороченої (вступної та резолютивної частини) цієї постанови, судом зазначено помилковий строк виконання ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що відповідно ч. 7 ст. 233 ГПК України, виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді, суд застерігає про виправлення у резолютивній частині повного тексту постанови по справі № 922/3484/25 стосовно зобов`язання ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в строк до 21.09.2027.

Керуючись статтями 9, 28, 48, 49, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 41969222).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 41969222) - арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (св-во №216 від 20.02.2013 р., РНОКПП НОМЕР_1 )

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 41969222) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Постанова про визнання боржника банкрутом є підставою для скасування всіх арештів та інших обмежень щодо майна такого боржника (крім тих, які застосовано у кримінальному провадженні) та вчинення відповідних реєстраційних дій.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "АГРОБУД УКРАЇНА" (код ЄДРПОУ 41969222) арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича (св-во №216 від 20.02.2013 р., РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 61023, м. Харків, вул. Кримська, 6)

Встановити ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку та відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 21.09.2027 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Зобов`язати ліквідатора надати до суду звіт про стан проведення ліквідаційної процедури.

Призначити судове засідання з розгляду звіту ліквідатора щодо стану ліквідаційної процедури на 07.12.2026 на 12 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 110.

Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Докази подання комітету кредиторів такого звіту подавати до суду разом зі звітами.

Копію постанови надіслати ліквідатору, банкруту, власнику (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута, кредиторам, Департаменту реєстрації Харківської міської ради, ГУ ДПС у Харківській області, Дергачівського районного суду Харківської області, суду, Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватному виконавцю Ярмоленку Олександру Валентиновичу, державному органу з питань банкрутства, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення - 21.09.2026 р.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 23.09.2026 р.

Cуддя Прохоров С.А.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
02.10.2026 Ухвала № 140275829 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.10.2026 Ухвала № 140275672 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.09.2026 Рішення № 140147256 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Рішення № 140147250 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Рішення № 140147248 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Рішення № 140147244 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Рішення № 140147237 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Рішення № 140147235 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Рішення № 140147218 Господарський суд Харківської області
28.09.2026 Рішення № 140147215 Господарський суд Харківської області
21.09.2026 Ухвала № 139979253 Господарський суд Харківської області
21.09.2026 Ухвала № 139979251 Господарський суд Харківської області
21.09.2026 Ухвала № 139979245 Господарський суд Харківської області
21.09.2026 Ухвала № 139979198 Господарський суд Харківської області
21.09.2026 Постанова № 139930295 Господарський суд Харківської області
21.09.2026 Ухвала № 139923776 Господарський суд Харківської області
14.09.2026 Ухвала № 139745475 Господарський суд Харківської області
14.09.2026 Ухвала № 139705043 Господарський суд Харківської області
11.09.2026 Ухвала № 139671113 Господарський суд Харківської області
10.09.2026 Ухвала № 139633943 Господарський суд Харківської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 41969222. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг