Судові рішення

Ухвала № 139981779 у справі № 160/23290/26 від 22.09.2026

Ухвала від 22.09.2026 в адміністративній справі № 160/23290/26 (категорія «Військової служби»). Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд, суддя Рянська Вікторія В'ячеславівна.

Справа№ 160/23290/26
СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
СуддяРянська Вікторія В'ячеславівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяВійськової служби
Дата ухвалення22.09.2026
Надійшло до реєстру24.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139981779

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року Справа №160/23290/26

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., перевіривши в місті Дніпро у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати молодшому сержанту ОСОБА_1 заборгованості з грошового забезпечення за період з 12.06.2023 до 08.01.2024 у тому числі за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік на загальну суму 204864,43 грн;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь молодшого сержанта ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 12.06.2023 до 08.01.2024 у тому числі за невикористану щорічну основну відпустку за 2023 рік на загальну суму 204864,43 грн.

21.09.2026 до суду надійшов відзив військової частини НОМЕР_1 , у якому зазначено, що відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 14.06.2023 № 119 позивача з 12.06.2023 визнано таким, що самовільно залишив військову частину. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 5-РС від 07.01.2024 (по особовому складу) відповідно до частини другої статті 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» молодшого сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , колишнього зовнішнього пілота (оператора) безпілотних літальних апаратів взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів роти ударних безпілотних авіаційних комплексів, який перебуває у розпорядженні командира бригади, звільнено з займаної посади, призупинено військову службу та дію контракту про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України з 16.12.2023.

Копії наказів (витягів із наказів), про які зазначено відповідачем, до відзиву не додано.

У листі військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2026 № 691/ВихЗВГ/171, копію якого додано до позовної заяви, вказано, що молодшого сержанта ОСОБА_1 було виведено в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 08.01.2024 № 6, увільнено від займаної посади та призупинено строк військової служби.

В матеріалах справи відсутня копія вказаного вище наказу (витягу з наказу).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частинами шостою, сьомою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою виконання обов`язку, покладеного на суд частиною четвертою статті 9 КАС України, щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, беручи до уваги предмет спору та наявні у справі докази, суд вважає за необхідне витребувати докази у відповідача.

Керуючись статями 9, 72, 80, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії наказів (витягів із наказів) командира військової частини НОМЕР_1 від 14.06.2023 № 119 (по стройовій частині), № 5-РС від 07.01.2024 (по особовому складу) та від 08.01.2024 № 6 (по стройовій частині) з інформацією, що стосується ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду у 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139486983 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.09.2026 Ухвала № 139486982 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138920396 Дніпропетровський окружний адміністративний суд