ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 вересня 2026 року м. Дніпро справа № 160/12361/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 в адміністративній справі № 160/12361/26
за позовом Громадської організації "Платформа Громадський Контроль"
до Комунального підприємство "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради
про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026р. у справі №160/12361/26 - адміністративний позов - задоволено.
Відповідач - Комунальне підприємство «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, 14.08.2026р. подало за допомогою системи «Електронний суд» безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, разом з якою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 17.08.2026р. і передано судді - доповідачу 18.08.2026р.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.08.2026 апеляційна скарга Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 в адміністративній справі № 160/12361/26 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.
У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.09.2026 з метою забезпечення апеляційного розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Дніпровський метрополітен» Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026р. у справі №160/12361/26 з суду першої інстанції витребувано матеріали адміністративної справи №160/12361/26, які надійшли до суду апеляційної інстанції 17.09.2026.
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2026 в адміністративній справі № 160/12361/26.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя С.В. Сафронова
суддя Д.В. Чепурнов