Судові рішення

Ухвала № 140062650 у справі № 904/2216/21 від 24.09.2026

Ухвала від 24.09.2026 у господарській справі № 904/2216/21 (категорія «Банкрутство юридичної особи»). Суд: Господарський суд Дніпропетровської області, суддя Бєлік Вікторія Геннадіївна.

Справа№ 904/2216/21
СудГосподарський суд Дніпропетровської області
СуддяБєлік Вікторія Геннадіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяБанкрутство юридичної особи
Дата ухвалення24.09.2026
Надійшло до реєстру25.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140062650

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]

УХВАЛА

24.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/2216/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд", с.Старолозуватка, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про визнання банкрутом

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники учасників справи:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна (арбітражний керуючий): не з`явився;

від кредитора АТ КБ "ПРИВАТБАНК": Нечаєва О.О., адвокат (поза межами суду).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/2216/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович (свідоцтво №2042 від 10.11.2021).

02.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. про визначення умов аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Філд" (вх.№28710/25 від 02.07.2025), за змістом якого арбітражний керуючий просить суд визначити умови аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (код ЄДРПОУ 36910643), а саме майна зазначеного в Лотах №№1-7.

Ухвалою суду від 07.08.2025 відкладено судове засідання на 08.09.2025 для розгляду вищевказаного клопотання ліквідатора.

16.07.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. про витребування документів (вх. №30927/25 від 16.07.2025), за змістом якого ліквідатор просить суд: витребувати від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) та зобов`язати передати ліквідатору ТОВ "Агро-Філд" Слостіну Андрію Геннадійовича (03049, м.Київ, а/с 154) документи ТОВ "Агро-Філд" (Код ЄДРПОУ 36910643), а саме: бухгалтерську та іншу документацію (в тому числі але не виключно: статутні документи всі редакції, договори з усіма додатками, документи довгострокового зберігання, кадрові документи), печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою суду від 07.08.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. про витребування документів (вх. №30927/25 від 16.07.2025) на 08.09.2025.

Ухвалою суду від 15.07.2025 призначено судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. про визначення умов аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Філд" (вх.№28710/25 від 02.07.2025) на 07.08.2025.

Ухвалою суду від 08.09.2026 у задоволенні клопотання ліквідатора Слостіна А.Г. про визначення умов аукціону з продажу майна ТОВ "Агро-Філд" (вх.№28710/25 від 02.07.2025) відмовлено.

Ухвалою суду від 08.09.2026 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) арбітражного керуючого Слостіна А.Г. про витребування документів (вх. №30927/25 від 16.07.2025) задоволено. Витребувано у ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) (в тому числі але не виключно: статутні документи всі редакції, договори з усіма додатками, документи довгострокового зберігання, кадрові документи), печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643). Зобов`язано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) передати ліквідатору Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643) арбітражному керуючому Слостіну Андрію Геннадійовичу (03049, м. Київ, а/с 154) витребувані документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Філд" (52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с.Старолозуватка, вул. Центральна, б.1-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 36910643). Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Розпорядженням керівника Господарського суду Дніпропетровської області від 01.09.2026 №641 відповідно до пункту 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/2216/21.

Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу справ: Суховарова А.В. відраховано зі штату суддів Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу від 01.09.2026 здійснено повторний автоматичний розподіл справи №904/2216/21 між суддями, та визначено її до розгляду судді Бєлік В.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2026 прийнято справу № 904/2216/21 до свого провадження на стадії ліквідації, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво № 2042 від 10.11.2021) до 24.09.2026 та призначено судове засідання на 24.09.2026 о 15:00 год.

08.09.2026 від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про участь представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

У призначене судове засідання представники ініціюючого кредитора, боржника та ліквідатор не з`явилися.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною першою статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, здійснює повноваження щодо управління та розпорядження майном банкрута, формує ліквідаційну масу, вживає заходів щодо її реалізації, здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

За результатами проведення ліквідаційної процедури ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

При цьому завершення ліквідаційної процедури та вирішення питання щодо припинення юридичної особи-банкрута можливе після встановлення судом фактичного завершення ліквідатором усіх передбачених законом заходів, спрямованих на виявлення та реалізацію майна банкрута, задоволення вимог кредиторів у межах наявних активів, а також після розгляду судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Станом на дату судового засідання строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, продовжений ухвалою суду від 07.09.2026, сплинув, однак матеріали справи не містять звіту ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута, а також документів, які б давали можливість суду встановити факт завершення всіх необхідних ліквідаційних заходів.

З огляду на необхідність забезпечення належного завершення ліквідаційної процедури, з`ясування її фактичного стану, отримання від ліквідатора відповідних документів та вирішення питання щодо подальшого провадження у справі, суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута до 20.10.2026.

Відповідно до статті 121 Господарського процесуального кодексу України суд може відкласти розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на неявку в судове засідання представників ініціюючого кредитора, боржника та ліквідатора, а також необхідність отримання від ліквідатора документів, необхідних для вирішення питання щодо подальшого провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин, пов`язаних із завершенням ліквідаційної процедури, ліквідатору необхідно надати суду звіт про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, складені станом на дату судового засідання, рішення комітету кредиторів щодо їх схвалення (погодження), а також рішення комітету кредиторів щодо подальшого проведення ліквідаційної процедури та відповідні пропозиції щодо її завершення.

З огляду на тривалість провадження у справі, стадію ліквідаційної процедури та необхідність безпосереднього з`ясування судом стану її проведення, суд вважає за необхідне визнати явку учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 2, 45, 46, 58- 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво №2042 від 10.11.2021) до 20.10.2026.

2. Відкласти розгляд справи на 20.10.2026 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 3-401. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/).

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

3. Визнати обов`язковою явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство та ліквідатора.

4. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (свідоцтво №2042 від 10.11.2021) надати до суду:

- звіт ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута, складені станом на дату судового засідання;

- рішення комітету кредиторів про схвалення (погодження) звіту ліквідатора про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційного балансу банкрута;

- рішення комітету кредиторів щодо подальшого проведення ліквідаційної процедури та відповідні пропозиції щодо її завершення.

5. Кредиторам та боржнику - у разі наявності надати суду додаткові клопотання, заперечення, пояснення.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.09.2026 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.Г. Бєлік

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.09.2026 Постанова № 140020547 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.09.2026 Постанова № 140020543 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139634338 Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.09.2026 Ухвала № 139634337 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139502790 Господарський суд Дніпропетровської області
03.09.2026 Постанова № 139592357 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.08.2026 Ухвала № 139177044 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138399540 Касаційний господарський суд Верховного Суду
21.07.2026 Ухвала № 138399539 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.07.2026 Ухвала № 138186391 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Постанова № 138037594 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.07.2026 Постанова № 138037593 Касаційний господарський суд Верховного Суду
01.07.2026 Постанова № 138142689 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2026 Ухвала № 137802186 Касаційний господарський суд Верховного Суду
30.06.2026 Ухвала № 137802184 Касаційний господарський суд Верховного Суду
24.06.2026 Ухвала № 137648853 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137690255 Касаційний господарський суд Верховного Суду
22.06.2026 Ухвала № 137690253 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137457343 Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.06.2026 Ухвала № 137276827 Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36910643. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг