Судові рішення

Ухвала № 140074296 у справі № 761/8571/25 від 23.09.2026

Ухвала від 23.09.2026 у цивільній справі № 761/8571/25 (категорія «Дарування»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Голуб Світлана Анатоліївна.

Справа№ 761/8571/25
СудКиївський апеляційний суд
СуддяГолуб Світлана Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення23.09.2026
Надійшло до реєстру26.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140074296

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 761/8571/25 Головуючий у суді І інстанції Савчук Ю.Н.

Провадження № 22-ц/824/14889/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Голуб С.А., суддів: Борисової О.В., Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, переведення прав та обов`язків покупця, скасування рішення про державну реєстрацію права власності,

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 03 червня 2026 року, повний текст якого складений 15 червня 2026 року, позов задоволено.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, 14 липня 2026 року відповідач ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, яка не відповідала вимогам статті 356 ЦПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 вересня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху і встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме надання документів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На виконання вимог зазначеної ухвали 18 вересня 2026 року до апеляційного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Мельниченка С.О. про усунення недоліків, до якої додано копію квитанції від 16 вересня 2026 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Ураховуючи, що недоліки усунуто, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає статті 356 ЦПК України, подана до належного суду у встановлені законом строки особою, яка має право на апеляційне оскарження. Дотримання вимог щодо сплати судового збору та зарахування коштів перевірено.

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення апеляційної скарги, а так само відмови у відкритті апеляційного провадження відповідно до вимог статті 358 ЦПК України.

За змістом положень частини першої, третьої статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, в якій зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 359 - 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 03 червня 2026 рокуу справі № 761/8571/25.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо скаргу подано в електронній формі через електронний кабінет, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: С.А. Голуб

О.В. Борисова

Д.О. Таргоній

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
18.09.2026 Ухвала № 139868262 Київський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139526123 Київський апеляційний суд
07.09.2026 Ухвала № 139526122 Київський апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138312154 Київський апеляційний суд
24.06.2026 Ухвала № 137649160 Шевченківський районний суд міста Києва
03.06.2026 Рішення № 137649006 Шевченківський районний суд міста Києва
12.03.2026 Ухвала № 136789485 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
18.12.2025 Постанова № 132851997 без тексту Київський апеляційний суд
10.12.2025 Ухвала № 137601096 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
27.11.2025 Ухвала № 132534924 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
27.11.2025 Ухвала № 132534839 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
24.10.2025 Ухвала № 132101801 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
24.10.2025 Ухвала № 132101659 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
13.10.2025 Ухвала № 130976859 без тексту Київський апеляційний суд
25.08.2025 Ухвала № 129789594 без тексту Київський апеляційний суд
30.05.2025 Ухвала № 127795337 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
30.05.2025 Ухвала № 127795247 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
19.05.2025 Ухвала № 127471712 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва
09.05.2025 Ухвала № 127267902 без тексту Київський апеляційний суд
08.05.2025 Ухвала № 127332102 без тексту Шевченківський районний суд міста Києва