СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
25 вересня 2026 року м. Харків Справа № 917/1286/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1891 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 (прийняту у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Мацко О.С., ухвала складена і підписана 26.08.2026) у справі №917/1286/25
за позовом ОСОБА_1 , м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога», с. Гиряві Ісківці, Миргородський район, Полтавська область,
про стягнення 62 030 200,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2026 р. у справі №917/1286/25 було задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на грошові кошти, належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога», які знаходяться на всіх рахунках цього товариства у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 62 030 200,00 грн.
21.08.2026 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» про заміну заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2026 р. у справі № 917/1286/25, шляхом припинення арешту грошових коштів ТОВ «Агро Перемога» (код ЄДРПОУ 36190829), які знаходяться на всіх рахунках товариства у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах у межах 62 030 200,00 грн, та застосування замість нього іншого заходу забезпечення позову - накладення арешту на належні ТОВ «Агро Перемога» зернозбиральні комбайни:
1) John Deere S7 600, 2026 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_3 від 10.07.2026, ринкова вартість - 17 482 440,00 грн;
2) John Deere S7 600, 2026 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4 , заводський № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_6 від 10.07.2026, ринкова вартість - 17 482 440,00 грн;
3) John Deere S7 600, 2025 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_7 , заводський № НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_9 від 14.07.2025, ринкова вартість - 14 033 520,00 грн;
4) John Deere S7 600, 2025 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_10 , заводський № НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_12 від 14.07.2025, ринкова вартість - 14 033 520,00 грн, загальною ринковою вартістю 63 031 920,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 з урахуванням ухвали про виправлення описки від 26.08.2026 у справі №917/1286/25 поновлено провадження у справі.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» від 20.08.2026 р. (вх. № 11368 від 21.08.2026 р.) про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі № 917/1286/25 задоволено.
Замінено захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2026 р. у справі № 917/1286/25, а саме - арешт на грошові кошти, належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога», адреса: Полтавська область, Миргородський район, село Гиряві Ісківці, вул. Миру, буд. 2/1; ЄДРПОУ 36190829, які знаходяться на всіх рахунках цього товариства у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 62 030 200,00 грн, на інший захід забезпечення позову - накладення арешту на належні ТОВ «Агро Перемога» зернозбиральні комбайни:
1) John Deere S7 600, 2026 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_1 , заводський № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_3 від 10.07.2026, ринкова вартість - 17 482 440,00 грн;
2) John Deere S7 600, 2026 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_4 , заводський № НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_6 від 10.07.2026, ринкова вартість - 17 482 440,00 грн;
3) John Deere S7 600, 2025 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_7 , заводський № НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_9 від 14.07.2025, ринкова вартість - 14 033 520,00 грн;
4) John Deere S7 600, 2025 року випуску, реєстраційний № НОМЕР_10 , заводський № НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію машини НОМЕР_12 від 14.07.2025, ринкова вартість - 14 033 520,00 грн, загальною ринковою вартістю 63 031 920,00 грн.
Арешт зазначених комбайнів постановлено застосовувати без їх вилучення, без передачі на зберігання третім особам та без заборони ТОВ «Агро Перемога» володіти і користуватися зазначеними машинами у господарській діяльності, із забороною відчуження, дарування, міни, внесення до статутного капіталу, передачі в заставу, повторної застави, перереєстрації на іншу особу, зняття з реєстраційного обліку з метою відчуження, вчинення інших реєстраційних або юридичних дій, наслідком яких є зміна власника чи виникнення нового речового обтяження.
Припинено дію арешту грошових коштів ТОВ «Агро Перемога» у межах 62 030 200,00 грн, накладеного ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2026 р. у справі №917/1286/25.
Зупинено провадження у справі.
ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, прийняти апеляційну скаргу до розгляду; скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 року у справі №917/1286/25; ухвалити у справі нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога» у задоволенні клопотання про зміну заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2026 року у справі №917/1286/25; залишити чинним захід забезпечення позову, що вжитий ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2026 року у справі №917/1286/25, якою накладено арешт на грошові кошти, належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Перемога», які знаходяться на всіх рахунках цього товариства у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 62 030 200,00 грн; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 витребувано з Господарського суду Полтавської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 у справі №917/1286/25.
16.09.2026 на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 у справі №917/1286/25.
Після виходу з відпустки судді Білоусової Я.О., матеріали оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 у справі №917/1286/25 було передано судді-доповідачу.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Плахова О.В., який входив до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №917/1286/25 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В., суддя Тарасова І.В.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1286/25. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№1891 П/2) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 25.08.2026 у справі №917/1286/25.
2. Призначити справу до розгляду на "14" жовтня 2026 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105, про що повідомити учасників справи.
3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09.10.2026, з доказами його надсилання апелянту.
4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв, клопотань, тощо до 09.10.2026.
5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Відповідно до частини восьмої зазначеної статті особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в ЄСІТС, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.
7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
8. З урахуванням воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи право подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними у справі матеріалами у відповідності до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.
9. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Я.О. Білоусова
Суддя В.В. Лакіза
Суддя І.В. Тарасова