СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/1695/26
Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Лакіза В.В.,
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ НІКОЛЬСЬКИЙ" (вх. № 10504) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх. № 1654 Х /2)
на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 у справі №922/1695/26, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П. (повне рішення складено та підписано 14.07.2026)
за позовом Керівника Київської окружної прокуратури міста Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ НІКОЛЬСЬКИЙ", м. Харків,
про стягнення 180 707 595,15 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури (вх.№1654 Х /2) на рішення Господарського суду Харківської області від 02.07.2026 у справі №922/1695/26 та призначено її до розгляду на 01 жовтня 2026 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.
25.09.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ НІКОЛЬСЬКИЙ" у справі № 922/1695/26 надійшла заява про участь у судовому засіданні адвоката Балєва Марини Петровича, що призначено на 01 жовтня 2026 року об 11:00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, суддя-доповідач дійшла висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ НІКОЛЬСЬКИЙ" про участь у судовому засіданні 01 жовтня 2026 року об 11:00 годині адвоката Балєвої Марини Петрівни у розгляді справи № 922/1695/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису представника.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ НІКОЛЬСЬКИЙ" про участь у судовому засіданні, що призначено на "01" жовтня 2026 р. об 11:00 годині, адвоката Балєва Марина Петровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 922/1695/26 проводити за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЦ НІКОЛЬСЬКИЙ"- адвоката адвоката Балєва Марина Петровича, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.
3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.
4. Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.В. Лакіза