Судові рішення

Ухвала № 140126438 у справі № 904/4632/24 від 28.09.2026

Ухвала від 28.09.2026 у господарській справі № 904/4632/24 (категорія «Заява про ухвалення додаткового рішення»). Суд: Центральний апеляційний господарський суд, суддя Вінніков Сергій Валерійович.

Справа№ 904/4632/24
СудЦентральний апеляційний господарський суд
СуддяВінніков Сергій Валерійович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення
Дата ухвалення28.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140126438

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.09.2026 м. Дніпро Справа № 904/4632/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Віннікова С.В. доповідач,

суддів: Андрейчука Л.В., Левшиної Г.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20" про ухвалення додаткового рішення за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 (суддя Колісник І.І., повний текст якого складений 29.06.2026) у справі №904/4632/24,

за позовом Керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Геронда",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Федоренко Інна Тихонівна,

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товарна біржа "Дніпродзержинська",

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 у справі 904/4632/24 позов задоволено повністю.

Усунуто територіальній громаді міста Кам`янське в особі Кам`янської міської ради перешкоди у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою кадастровий номер [номер приховано]:02:006:0585, розташованою за адресою: м. Кам`янське, вул. Мурахтова, 2-Л загальною площею 0,0300 га, шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20" знести об`єкт самочинного будівництва - багатофункціональні будівлі загальною площею 212,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1953334512104) та повернути Кам`янській міській раді земельну ділянку кадастровий номер [номер приховано]:02:006:0585, розташовану за адресою: м. Кам`янське, вул. Мурахтова, 2-Л загальною площею 0,0300 га.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20" на користь Дніпропетровської обласної прокуратури судовий збір за подання позовної заяви у сумі 2422,40 грн, судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 3633,60 грн, судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 4844,80 грн.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 до Центрального апеляційного господарського суду 15.06.2026 з апеляційною скаргою від 14.06.2026 звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА 20", в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4632/24 від 26.05.2026 і винести постанову про закриття провадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 231 ГПК України або про відмову в задоволенні позову.

Не погодившись із рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась Фізична особи-підприємець Федоренко Інна Тихонівна, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/4632/24 від 26.05.2026 та винести постанову, якою в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Віннікова С.В., (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Левшиної Г.В.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 22.06.2026 здійснено запит матеріалів справи №904/4632/24 із Господарського суду Дніпропетровської області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

01.07.2026 матеріали справи №904/4632/24 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою від 06.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 у справі №904/4632/24 залишено без руху, надано апелянту 10 днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме доплатити судовий збір у сумі 1 233,60 грн на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції, докази чого надати суду.

Через підсистему "Електронний суд" 14.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20" надійшло клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги.

Через підсистему "Електронний суд" 14.07.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20" надійшла заява про усунення недоліків з долученням відповідних доказів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Віннікова С.В., (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Левшиної Г.В.

На підставі службової записки головуючого судді Віннікова С.В. від 16.07.2026, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Левшиної Г.В., розпорядженням №582/26 від 16.07.2026 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у судовій справі № 904/4632/24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Віннікова С.В. (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Висоцького А.М.

Ухвалою від 20.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20", на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 у справі №904/4632/24. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.09.2026.

Ухвалою від 20.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Федоренко Інни Тихонівни, на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2026 у справі №904/4632/24. Об`єднано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20" до спільного розгляду із скаргою Фізичної особи-підприємця Федоренко Інни Тихонівни. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.09.2026.

На підставі службової записки головуючого судді Віннікова С.В. від 27.07.2026, у зв`язку з вирішенням питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі, на виконання пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, з метою дотримання принципу незмінності колегії суддів при розгляді справи, призначено автоматичну зміну складу колегії суддів по справі №904/4632/24 шляхом передачі справи раніше визначеній колегії суддів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду між суддями від 27.07.2026 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Віннікова С.В., (доповідач), суддів: Андрейчука Л.В., Левшиної Г.В.

23.09.2026 Центральним апеляційним господарським судом ухвалено постанову по справі №904/4632/24.

Через підсистему "Електронний суд" 25.09.2026 від ТОВ "Ніка 20" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить стягнути з Кам`янської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА 20» витрати на правову допомогу в розмірі 112 500,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 244 ГПК України).

У зв`язку з необхідністю вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА 20" про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дати отримання відповідної ухвали надати відповідні заперечення щодо заяви відповідача про стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.В. Вінніков

Суддя Л.В. Андрейчук

Суддя Г.В. Левшина

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.11.2026 Ухвала № 141391858 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.10.2026 Судовий наказ № 140498563 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2026 Судовий наказ № 140498562 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2026 Ухвала № 140307186 Центральний апеляційний господарський суд
23.09.2026 Постанова № 140126407 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138361025 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138361023 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955445 Центральний апеляційний господарський суд
22.06.2026 Ухвала № 137633204 Центральний апеляційний господарський суд
26.05.2026 Рішення № 137759846 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2026 Ухвала № 136316790 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
31.03.2026 Ухвала № 135307167 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2026 Ухвала № 134958177 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2026 Ухвала № 134195231 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
03.02.2026 Ухвала № 133832118 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2026 Ухвала № 133666665 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.01.2026 Ухвала № 133666663 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
08.01.2026 Ухвала № 133159486 без тексту Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2025 Постанова № 132828369 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
05.12.2025 Ухвала № 132391045 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду