ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 вересня 2026 року м. Львів Справа № 914/2350/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Желіка М.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного казначейства Республіки Польщі в особі Міністра Розвитку, Праці та Технологій від 22.09.2026 (вх. №01-05/3154/26 від 22.09.2026)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.08.2026 (суддя Морозюк А.Я., повну ухвалу складено 14.09.2025) про затвердження змін до плану санації ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра"
у справі №914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА", м. Львів
про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" (79027, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244)
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.08.2026 у справі №914/2350/18 клопотання керуючого санацією Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод "Іскра" арбітражного керуючого Онушканича Ярослава Васильовича №1 від 21.04.2026 про затвердження змін до плану санації ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" задоволено. Затверджено зміни до плану санації ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" схвалені зборами кредиторів ПрАТ "Львівський електроламповий завод "Іскра" 16.04.2026 року, згідно протоколу №1/1.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, представник Державного казначейства Республіки Польщі в особі Міністра Розвитку, Праці та Технологій, звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.08.2026 у справі № 914/2350/18 та відмовити в задоволенні клопотання про затвердження змін до плану санації.
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2026 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді - Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку про залишення апеляційної скарги з огляду на таке.
Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.258 ГПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
У вихідних даних апеляційної скарги, окрім апелянта Державного казначейства Республіки Польщі в особі Міністра Розвитку, Праці та Технологій зазначено ТзОВ «Львівський завод «Рема», ПАТ «Львівський електроламповий завод «Іскра», арбітражний керуючий Онушканич Я.В. та не містять відомостей щодо інших учасників справи, а свме АТ «Львівський хімічний завод», ТзОВ «ТД ЛЕЗ «Іскора», АТ «Тернопільський радіозавод «Оріон», ГУ ДПС у Львівській обл. та ГУ ПФУ Управління обслуговування громадян Галицький відділ обслуговування громадян.
Також, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги усім учасникам справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвал про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного казначейства Республіки Польщі в особі Міністра Розвитку, Праці та Технологій від 22.09.2026 (вх. №01-05/3154/26 від 22.09.2026) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.08.202 у справі №914/2350/18 - залишити без руху.
2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:
- привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст.258 ГПК України щодо зазначення ім`я (прізвища, ім`я та по батькові) інших учасників справи, або місце проживання чи перебування;
- надати докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншим учасникам справи у відповідності до вимог ст.259 ГПК України.
3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.