ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" вересня 2026 р. Справа№ 911/462/25 (911/253/26)
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Остапенка О.М.
Сотнікова С.В.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича та Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) (суддя Гребенюк Т.Д., повний текст ухвали складено та підписано - 26.08.2026)
за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича
до ОСОБА_1
про покладення субсидіарної відповідальності
у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро»
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) (суддя Гребенюк Т.Д., повний текст ухвали складено та підписано - 26.08.2026) заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності залишено без задоволення.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачов Олег Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26); скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) повністю; ухвалити нове рішення, яким заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про покладення субсидіарної відповідальності задовольнити у повному обсязі; стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО-ЕЛЕКТРО» (код ЄДРПОУ 39727640) 1073521 (один мільйон сімдесят три тисячі п`ятсот двадцять одну) грн 43 коп. у порядку субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства; судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на відповідача.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2026 апеляційну скаргу у справі № 911/462/25 (911/253/26) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Також не погоджуючись із вищевказаною ухвалою, Головне управління Державної податкової служби у Київській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26); ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26), якою залишено без задоволення заяву ліквідатора ТОВ «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 , - скасувати; прийняти нове судове рішення, яким заяву ліквідатора ТОВ «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 задовольнити та покласти на ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ «То-Електро» у зв`язку з доведенням останнього до банкрутства; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «То-Електро» в особі ліквідатора грошові кошти в розмірі 1 073 521,43 грн, для включення відповідних коштів до складу ліквідаційної маси ТОВ «То-Електро»; здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.06.2026 апеляційну скаргу у справі № 911/462/25 (911/253/26) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/462/25 (911/253/26) за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності у межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро»; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.
16.09.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/462/25 (911/253/26).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) залишено без руху.
Іншою ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.09.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) залишено без руху.
24.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича надійшло клопотання про долучення доказів. Суд приймає це за заяву про усунення недоліків.
25.09.2026 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Головного управління Державної податкової служби у Київській області надійшла заява про усунення недоліків.
Підстав повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, оскільки предметом оскарження у зазначених апеляційних скаргах є одне і те саме судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича та Головного управління Державної податкової служби у Київській області в одне апеляційне провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/462/25 (911/253/26).
2. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича та Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) в одне апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «То-Електро» Усачова Олега Миколайовича та Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 20.08.2026 у справі № 911/462/25 (911/253/26) призначити на 14.10.2026 о 15:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1, літера «А», зал судових засідань № 3 (перший поверх).
4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
5. Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.
6. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера «А» (І поверх) або на електронну пошту суду, але не пізніше 12.10.2026.
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть залишитися без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.
8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
9. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).
10. Довести до відома учасників справи, що з 18.10.2023 адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
11. Дану ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді О.М. Остапенко
С.В. Сотніков