Судові рішення

Ухвала № 140144916 у справі № 922/2860/24 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 922/2860/24 (категорія «Справи у спорах, що виникають із земельних відносин»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Білоусова Ярослава Олексіївна.

Справа№ 922/2860/24
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяБілоусова Ярослава Олексіївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із земельних відносин
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140144916

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Харків Справа № 922/2860/24

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід" (вх.№10630 від 29.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід" (вх.№1222 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жигалкіним І.П., повне рішення складено 07.05.2025) у справі №922/2860/24

за позовом Харківської окружної прокуратури, м.Харків, в інтересах держави, в особі Харківської обласної військової (державної) адміністрації, м. Харків,

3 - я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент культури і туризму Харківської обласної військової адміністрації, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід", м. Київ,

3 - я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрскладбуд-центр", м.Харків,

про усунення перешкод у користуванні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід" (вх.№1222 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.04.2025 у справі №922/2860/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.09.2026 у справі №922/2860/24 оголошено перерву у судовому засіданні до 30.09.2026 о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

29.09.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід" адвокат Гордейчук В.В. надав суду апеляційної інстанції заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№10630), в якій просить проводити судове засідання, яке призначено на 30.09.2026 о 09:30 годині, у справі №922/2860/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід" та провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.09.2026 о 09:30 годині у справі №922/2860/24 задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід" адвоката Гордейчука Віталія Вікторовича у судовому засіданні у справі №922/2860/24, призначеному на 30.09.2026 о 09:30 годині, в режимі відеоконференції.

5.Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсклад-Схід" адвокату Гордейчуку Віталію Вікторовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред`явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні пред`явити свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотокарткою на камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п`ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140386301 Східний апеляційний господарський суд
09.09.2026 Ухвала № 139668193 Східний апеляційний господарський суд
26.08.2026 Ухвала № 139319670 Східний апеляційний господарський суд
23.07.2026 Ухвала № 138463113 Східний апеляційний господарський суд
18.06.2026 Ухвала № 137633050 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2026 Ухвала № 136622881 без тексту Східний апеляційний господарський суд
07.08.2025 Ухвала № 129438935 без тексту Східний апеляційний господарський суд
14.07.2025 Ухвала № 128813538 без тексту Східний апеляційний господарський суд
09.06.2025 Ухвала № 127959666 без тексту Східний апеляційний господарський суд
30.05.2025 Ухвала № 127742082 без тексту Східний апеляційний господарський суд
24.04.2025 Рішення № 127184251 без тексту Господарський суд Харківської області
24.04.2025 Рішення № 127184249 без тексту Господарський суд Харківської області
17.04.2025 Ухвала № 126715885 без тексту Господарський суд Харківської області
10.04.2025 Ухвала № 126550973 без тексту Господарський суд Харківської області
20.03.2025 Ухвала № 126019905 без тексту Господарський суд Харківської області
06.03.2025 Ухвала № 125732363 без тексту Господарський суд Харківської області
05.03.2025 Постанова № 125638010 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.02.2025 Ухвала № 125495654 без тексту Господарський суд Харківської області
17.02.2025 Ухвала № 125224588 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
10.02.2025 Ухвала № 125027392 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду