Судові рішення

Ухвала № 140146996 у справі № 917/503/24 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у господарській справі № 917/503/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Полтавської області, суддя Паламарчук В.В.

Справа№ 917/503/24 (у рішенні: 917/503/24(917/1617/25))
СудГосподарський суд Полтавської області
СуддяПаламарчук В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру29.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140146996

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

29.09.2026 Справа №917/503/24(917/1617/25)

м. Полтава

Суддя Паламарчук В.В., розглянув матеріали заяви Фермерського господарства "Солард Агрокультура" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про зміну способу виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 (вхід. №12967 від 28.09.2026) у справі №917/503/24(917/1617/25)

за позовною заявою Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130) в особі ліквідатора Косякевича Сергія Олександровича (04211, м. Київ, а/с 5)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язати повернути майно

в межах справи про банкрутство №917/503/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (вул. Промислова, буд. 20, м. Обухів, Київська область, 08702; код ЄДРПОУ 36348550)

до Фермерського господарства "Солард Агрокультура" (вул. Шкільна, буд. 37, с.Висока Вакулівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 39130; код ЄДРПОУ 43002488)

про банкрутство

Встановив: в провадженні Господарського суду Полтавської області в межах справи №917/503/24 про банкрутство - Фермерського господарства "Солард Агрокультура", перебувала справа №917/503/24(917/1617/25) за позовною заявою Фермерського господарства "Солард Агрокультура" до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 у справі №917/503/24(917/1617/25) позовні вимоги задоволено повністю; визнано недійсним договір №5341/2022/3567587 від 23.12.2022 укладений між Фермерським господарством "Солард Агрокультура" (код ЄДРПОУ 43002488; 39130, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Висока Вакулівка, вул. Шкільна, буд. 37) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ); зобов`язано ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) повернути Фермерському господарству "Солард Агрокультура" (код ЄДРПОУ 43002488; 39130, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Висока Вакулівка, вул. Шкільна, буд. 37) транспортний засіб VOLKSWAGEN, LT 35 (VIN: НОМЕР_2 ); стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Фермерським господарством "Солард Агрокультура" (код ЄДРПОУ 43002488; 39130, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Висока Вакулівка, вул. Шкільна, буд. 37) 9689,60грн - судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 у справі №917/503/24(917/1617/25) залишено без змін.

11.03.2026 Господарським судом Полтавської області видано наказ про примусове виконання рішення та постанови.

Постановою Верховного Суду від 26.05.2026 постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 та рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 у справі № 917/503/24(917/1617/25) залишено без змін.

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Фермерського господарства "Солард Агрокультура" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про зміну способу виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 у справі №917/503/24(917/1617/25) (вхід. №12967 від 28.09.2026). Зокрема останній прохає суд:

- змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 по справі №917/503/24(917/1617/25) в частині "зобов`язати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) повернути Фермерському господарству "Солард Агрокультура" (код ЄДРПОУ 43002488; 39130, Полтавська область, Кременчуцький район, с.Висока Вакулівка, вул. Шкільна, буд. 37) транспортний засіб VOLKSWAGEN, LT 35 (VIN: НОМЕР_2 )".

- стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на користь фермерського господарства "Солард Агрокультура" (ЄДРПОУ 43002488, 39130, Полтавська область, Кременчуцький р-н, с. Висока Вакулівка, вул. Шкільна, 37) грошові кошти в сумі 307 540,00 грн.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Невиконання боржником судового рішення про зобов`язання вчинити певні дії щодо майна стягувача або майна, присудженого на користь стягувача, протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження за заявою стягувача є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з боржника суми вартості відповідного майна, крім випадків, коли стягувач перешкоджає провадженню виконавчих дій, вартість майна неможливо визначити або майно відповідно до закону не може оцінюватися.

Відповідно до ч. 3 ст. 33 ЗУ "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відповідну заяву до розгляду та призначити судове засідання з розгляду заяви.

Відповідно до частини другої статті 331 Господарського процесуального кодексу, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 233-234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Солард Агрокультура" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про зміну способу виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.10.2025 у справі №917/503/24(917/1617/25) (вхід. №12967 від 28.09.2026) прийняти та призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.10.2026 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №17.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати ОСОБА_1 в строк до 08.10.2026 подати до суду письмові пояснення (заперечення) на заяву стягувача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.10.2026 Ухвала № 140386308 Східний апеляційний господарський суд
28.09.2026 Ухвала № 140126378 Східний апеляційний господарський суд
14.09.2026 Ухвала № 139704795 Господарський суд Полтавської області
14.09.2026 Ухвала № 139701192 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139704760 Господарський суд Полтавської області
08.09.2026 Ухвала № 139552896 Господарський суд Полтавської області
31.08.2026 Ухвала № 139329380 Східний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139287257 Господарський суд Полтавської області
26.08.2026 Постанова № 139554857 Касаційний господарський суд Верховного Суду
14.08.2026 Ухвала № 138986176 Господарський суд Полтавської області
14.08.2026 Ухвала № 138986171 Господарський суд Полтавської області
13.08.2026 Ухвала № 139051708 Господарський суд Полтавської області
13.08.2026 Ухвала № 138952424 Господарський суд Полтавської області
12.08.2026 Ухвала № 138986367 Касаційний господарський суд Верховного Суду
12.08.2026 Ухвала № 138914649 Господарський суд Полтавської області
27.07.2026 Ухвала № 138501625 Господарський суд Полтавської області
24.06.2026 Ухвала № 137690410 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2026 Постанова № 137802206 Касаційний господарський суд Верховного Суду
17.06.2026 Ухвала № 137457331 Касаційний господарський суд Верховного Суду
26.05.2026 Постанова № 137111081 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 36348550. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг