Судові рішення

Ухвала № 140159531 у справі № 308/15953/25 від 29.09.2026

Ухвала від 29.09.2026 у цивільній справі № 308/15953/25 (категорія «Дарування»). Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області, суддя Сидоренко Ю. В.

Справа№ 308/15953/25
СудПеречинський районний суд Закарпатської області
СуддяСидоренко Ю. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяДарування
Дата ухвалення29.09.2026
Надійшло до реєстру30.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140159531

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

й Справа № 308/15953/25 Провадження № 2/304/385/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

29 вересня 2026 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,

при секретарі: Кибза М.В.,

за участю: представника позивача - адвоката Горінецького О.Й. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перечин цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» (адреса місцезнаходження: 88000, м.Ужгород, вул.Собранецька, буд.158 «Б», ЄДРПОУ - 42424267) до ОСОБА_1 (місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце знаходження за адресою: АДРЕСА_1 ), Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталії Анатоліївни (м.Ужгород, вул.Олександра Блистіва буд.1 Ужгородського району Закарпатської області), про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації, -

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення у формі ухвали, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників підготовчого провадження за поданими представником заявника в особі адвоката Горінецького О.Й. клопотаннями, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши її виготовлення у повному обсязі на п`ять днів.

Керуючись ст.ст.53, 197, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявників ФОП Качанової А.В, ТОВ «Фітнес Еліт Груп», ТОВ «Моекотаксі Буковина» адвоката Горінецького О.Й. від 25.02.2026, підтримані представником позивача адвокатом Сочка В.І. - задовольнити.

Залучити до участі у цивільний справі № 308/15953/25 (провадження № 2/304/285/2026) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталії Анатоліївни, про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації, - в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі Буковина», яке знаходиться за адресою: м.Чернівці, вул.Федора Достоєвського, 5В/3 Чернівецької області (ЄДРПОУ-43585427);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фітнес Еліт Груп», яке знаходиться за адресою: м.Ужгород, вул.Собранецька, 158Б Ужгородського району Закарпатської області (ЄДРПОУ- 37231299);

- Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Копію позовної заяви з додатками до позову надіслати залученим третім особам.

Встановити залученим третім особам ТОВ «Моекотаксі Буковина», ТОВ "Фітнес Еліт Груп", ФОП ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали, для надання письмових пояснень за позовом ТОВ «Моекотаксі».

Клопотання представника заявника ФОП ОСОБА_4 - адвоката Горінецького О.Й. від 25.02.2026 про залучення до участі у справі № 308/15953/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Фізичну особу-підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) - залишити без розгляду за заявою представника заявника.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://pr.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Перечинського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140297376 Перечинський районний суд Закарпатської області
29.09.2026 Ухвала № 140297375 Перечинський районний суд Закарпатської області
29.09.2026 Ухвала № 140159529 Перечинський районний суд Закарпатської області
29.09.2026 Ухвала № 140159515 Перечинський районний суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 140073011 Перечинський районний суд Закарпатської області
21.07.2026 Ухвала № 140073009 Перечинський районний суд Закарпатської області
08.12.2025 Ухвала № 133065174 без тексту Перечинський районний суд Закарпатської області
30.10.2025 Ухвала № 131416295 без тексту Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 37231299. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг