й Справа № 308/15953/25 Провадження № 2/304/385/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
29 вересня 2026 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого - судді Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Кибза М.В.,
за участю: представника позивача - адвоката Горінецького О.Й. (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Перечин питання про прийняття до спільного розгляду позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на стороні позивача ФОП ОСОБА_1 , у цивільній справі №308/15953/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» (адреса за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про вступ третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на стороні позивача у цивільну справу №309/15953/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталії Анатоліївни, про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення у формі ухвали, що пов`язано з потребою у обґрунтуванні доводів учасників підготовчого провадження за поданими представником заявника в особі адвоката Горінецького О.Й. клопотаннями, на що може бути витрачений певний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали, відклавши її виготовлення у повному обсязі на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 49, 175, 177, 185, 197, 258-261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у цивільній справі №308/15953/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» (адреса за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , про вступ третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на стороні позивача у справу №309/15953/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Моекотаксі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Малинич Наталії Анатоліївни, про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації, - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Надати позивачу ФОП ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити ФОП ОСОБА_1 ,що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області СИДОРЕНКО Ю. В.