П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------
У Х В А Л А
29 вересня 2026 р. м. Одеса Справа № 420/4588/26
Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у справі №420/4588/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 задоволено частково.
До П`ятого апеляційного адміністративного суду 10.09.2026 року надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у справі №420/4588/26.
Також, 14.09.2026 року апелянтом подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування якого апелянт посилається на відсутність своєчасного бюджетного фінансування на сплату судового збору.
Ухвалою суду від 15.09.2026 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у справі №420/4588/26 залишено без руху. Наданий апелянту десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в розмірі 1597,44 грн.
24.09.2026 року до суду надійшло клопотання Військової частини НОМЕР_1 про продовження строку для усунення недоліків з посиланням на те, що кошті на сплату судового збору за поданою заявкою не отримана на час спливу строку на усунення недоліків скарги.
Розглянувши клопотання апелянта по даній справі, а також вивчивши наведені у ньому доводи, вважаю можливим продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121,169, 243, 248, 298, 325, 328 КАС України суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2026 року у справі №420/4588/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язати вчинити певні дії - залишити без руху, продовживши строк на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду доказів сплати судового збору в розмірі 1597,44 грн до 08 жовтня 2026 року.
Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України, скарга буде повернута скаржнику.
Повідомити апелянта, що заяви, клопотання необхідно направляти до суду через систему «Електронний суд».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва