ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"16" вересня 2026 р. Справа№ 910/11623/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко О.В.
суддів: Гончарова С.А.
Сибіги О.М.
за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.
за участю представників згідно протоколу судового засідання від 16.09.2026
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 (повний текст додаткового рішення складено 08.05.2026)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп» про ухвалення додаткового рішення
у справі №910/11623/25 (суддя Пукас А.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Асікс Груп"
до Державного підприємства Міністерство оборони України "Державний оператор тилу" (правонаступником якого є Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Восток"
про визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, стягнення безпідставно набутих коштів за банківськими гарантіями та стягнення 47 779 720 грн
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 позов ТОВ "Асікс Груп" задоволено частково, визнано незаконним та скасовано оперативно-господарські санкції, вжиті Державним підприємством Міністерство оборони України "Державний оператор тилу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" за Державним контрактом про закупівлю від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання); визнано незаконним та скасовано оперативно-господарські санкції, вжиті Державним підприємством Міністерство оборони України "Державний оператор тилу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" за Державним контрактом про закупівлю від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання).
Також вказаним рішенням стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Держаний оператор тилу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі у розмірі 9 688 500 грн, отримані ним за банківською гарантією № ОГ2023-0138-21 від 04.12.2024 та три проценти річних у розмірі 5 574 грн 21 грн.; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Держаний оператор тилу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 3 936 600 грн. за банківською гарантією № ОГ2023-0138-23 від 07.01.2025 та три проценти річних у розмірі 2 264 грн 89 коп.; стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Держаний оператор тилу" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСІКС ГРУП" заборгованість в розмірі 32 171 831 грн 37 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Ухвалою Північного апеляційного суду від 17.02.2026 задоволено заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про заміну сторони його правонаступником у справі №910/11623/25, замінено відповідача у справі №910/11623/25 - Державне підприємство Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" (ідентифікаційний код 44830311) його правонаступником - Державним підприємством Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (ідентифікаційний код 44725823).
Постановою Північного апеляційного суду від 07.04.2026 (головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Євсіков О.О., Ходаківська І.П.) рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі № 910/11623/25 в частині визнання незаконними та скасування оперативно-господарських санкцій, вжитих Державним підприємством Міністерства оборони України "Державний оператор тилу" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" за державними контрактами про закупівлю 1) від 05.12.2024 № 109/12-24-ХП та 2) від 07.01.2025 № 131/01-25-ХП у вигляді: відмови від встановлення на майбутнє будь-яких господарських відносин строком на 12 місяців та односторонньої відмови від Договору в повному обсязі (розірвання) скасовано, а в цій частині ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.
В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2025 у справі №910/11623/25 залишено без змін та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" 7 267 грн 20 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" судовий збір в розмірі - 549 657 грн 25 коп.
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" про ухвалення додаткового рішення - відмовлено.
Заяву Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" про заміну сторони правонаступником - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" звернулося 28.05.2026 до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, сформованою в системі "Електронний суд" 28.05.2026, у якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 у справі №910/11623/25 в частині стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асікс Груп" судового збору у розмірі 549 657,25 грн.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2026, розгляд справи призначено на 26.08.2026.
26.08.2026 розгляд справи №910/11623/25 не відбувся.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 розгляд справи призначено на 16.09.2026.
15.09.2026 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.09.2026 про відкриття касаційного провадження у справі №910/11623/25 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСС Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 та витребування матеріалів справи 910/11623/25.
Судове засідання, призначене на 16.09.2026 з`явився представник відповідача.
Представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
В судовому засіданні судом апеляційної інстанції було поставлено на обговорення питання про зупинення провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2026.
Представник відповідача не заперечив щодо зупинення провадження у справі.
Заслухавши думку представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі, з огляду на наступне.
Відповідно до пп. 17.5. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно з пп. 17.10 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню (пп. 17.11 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Водночас, за приписами пп. 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи наведене, надсилання матеріалів справи №910/11623/25 до Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 до їх повернення.
Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.
За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 у справі №910/11623/25 в суді апеляційної інстанції є неможливим до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції, у зв`язку з чим апеляційне провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі пп. 17.10, 17.12 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 228, 229, 232, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі №910/11623/25 з розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України «Агенція оборонних закупівель» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.05.2026 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСС Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2026 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2026 у справі №910/11623/25.
2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текст ухвали складено 28.09.2026.
Головуючий суддя О.В. Тищенко
Судді С.А. Гончаров
О.М. Сибіга